近日,被異議人就第3類(lèi)化妝品等商品上被異議無(wú)效的“以純”商標,委托我所進(jìn)行的異議答辯案件終獲勝訴,本案中,我所做了大量認真細致的工作,進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)有效的答辯,被異議3類(lèi) “以純”商標獲準注冊。
異議人郭東林先生(以下簡(jiǎn)稱(chēng)異議人),系以純服裝公司的法人,以純商標也在服裝行業(yè)具有很高的知名度且被認定為全國馳名商標。通常情況下,這類(lèi)案件的答辯難度很大。
我方作為被異議人的代理人,完整梳理了以純第3類(lèi)商標的注冊時(shí)間線(xiàn),證明其最早申請和使用時(shí)間遠早于以純公司獲認定馳名的時(shí)間,以此證明其并未有惡意注冊的主觀(guān)目的,且化妝品和服裝在商品功能\銷(xiāo)售渠道商差異較大,兩者在市場(chǎng)上并存使用不會(huì )產(chǎn)生誤導公眾的后果,也未對異議人的利益造成損害。
最終,我方論點(diǎn)得到了商標局的支持,本案獲得勝訴,商標申請人的合法權益得到了有效的保護。