12月6日,北京法院審判信息網(wǎng)公布了多個(gè)“甘肅王樂(lè )健身管理有限責任公司與杭州樂(lè )刻網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司,北京樂(lè )刻網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司”相關(guān)侵害商標權糾紛法律文書(shū)。
一審判決書(shū)顯示,原告為甘肅王樂(lè )健身管理有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甘肅王樂(lè )公司),被告為杭州樂(lè )刻網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)杭州樂(lè )刻公司),北京樂(lè )刻網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京樂(lè )刻公司)。原告甘肅王樂(lè )公司訴稱(chēng),杭州樂(lè )刻公司擅自使用與原告“LEFIT舞樂(lè )東方舞”商標近似的“LEFIT”“LEFIT樂(lè )刻”字樣,北京樂(lè )刻公司經(jīng)營(yíng)“LEFIT健身”場(chǎng)所使用與原告近似的商標,侵犯了原告的注冊商標專(zhuān)用權,要求賠償3000萬(wàn)元。被告辯稱(chēng),商標使用不會(huì )導致公眾混淆誤認,且主觀(guān)上不存在侵權故意。判決書(shū)顯示,甘肅王樂(lè )公司成立于2016年3月25日,經(jīng)營(yíng)范圍包括“健身、舞蹈服務(wù),體育舞蹈賽事活動(dòng)策劃”等。其2016年5月31日申請注冊“LEFIT舞樂(lè )東方舞”商標,并于2017年7月21日成功注冊,核定使用在第35類(lèi)“廣告”、第41類(lèi)“教育、健身俱樂(lè )部”等商品服務(wù)類(lèi)別。甘肅王樂(lè )公司出具證據可見(jiàn),其自2016年7月至今,一直持續宣傳“LEFIT舞樂(lè )東方舞”商標,在行業(yè)內具有較高影響力。其出具多項證據證明兩被告在官方網(wǎng)站、新浪微博、手機app、微信公眾號及線(xiàn)下門(mén)店涉嫌使用其注冊商標“LEFIT”字樣等侵權行為。杭州樂(lè )刻公司成立于2015年4月7日,經(jīng)營(yíng)范圍包括技術(shù)服務(wù)、健身服務(wù)(僅限分支機構經(jīng)營(yíng))等。北京樂(lè )刻公司成立于2016年9月22日,經(jīng)營(yíng)范圍包括技術(shù)服務(wù)、體育運動(dòng)項目經(jīng)營(yíng)(不含高危險活動(dòng))等。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò )2018-2019年期間,杭州樂(lè )刻公司陸續申請注冊了大量“LEFIT”“LEFITGYM”“LEFITPLUS”“LEFITSTAR”“HILEFIT”“WOWLEFIT”“GYMLEFIT”等相關(guān)商標,涉及第9類(lèi)、22類(lèi)、28類(lèi)、42類(lèi)、35類(lèi)、38類(lèi)等相關(guān)類(lèi)別。法院審理后認為,杭州樂(lè )刻公司作為提供健身服務(wù)的公司,在其官方網(wǎng)站域名中使用“lefit”文字,并在其官方網(wǎng)站、微信公眾號、新浪微博、手機APP上使用“LEFIT”標識,侵害了甘肅王樂(lè )公司第20147532號、第20147782號注冊商標專(zhuān)用權;杭州樂(lè )刻公司、北京樂(lè )刻公司在其經(jīng)營(yíng)的涉案線(xiàn)下門(mén)店中使用“LEFIT”標識,侵害了甘肅王樂(lè )公司第20147532號注冊商標專(zhuān)用權。杭州樂(lè )刻公司應當對其在官方網(wǎng)站域名、官方網(wǎng)站、微信公眾號、新浪微博、手機APP、涉案線(xiàn)下門(mén)店中使用“LEFIT”標識的商標侵權行為承擔停止侵權、賠償損失、消除影響的民事責任,北京樂(lè )刻公司應當對其在涉案線(xiàn)下門(mén)店中使用“LEFIT”標識的商標侵權行為承擔相應停止侵權、賠償損失、消除影響的民事責任。一審法院判決,被告立即停止涉案商標侵權行為,判決生效之日起十日內,被告賠償原告經(jīng)濟損失共計200余萬(wàn)元。杭州樂(lè )刻公司不服該判決,上訴至北京知識產(chǎn)權法院。北京知識產(chǎn)權法院審理后做出終審判決,駁回上訴,維持原判!公開(kāi)資料顯示,樂(lè )刻運動(dòng)是一家專(zhuān)注于提供企業(yè)員工健康管理、運動(dòng)健身服務(wù)的O2O平臺,成立于2015年,樂(lè )刻運動(dòng)創(chuàng )始人兼CEO韓偉以前是阿里巴巴集團市場(chǎng)總監,其聯(lián)合創(chuàng )始人張俊杰、蘇璐等多位高管均曾于阿里巴巴工作多年。據悉此前樂(lè )刻已完成5輪融資,高瓴、IDG、騰訊、華興等頭部機構參與了不同輪次的融資。今年8月,樂(lè )刻運動(dòng)主體公司杭州樂(lè )刻網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司獲58產(chǎn)業(yè)基金股權投資。由此可見(jiàn),樂(lè )刻健身具有相當大的背景和規模。然而,此案證明,樂(lè )刻運動(dòng)的知識產(chǎn)權意識有所欠缺!尤其是,樂(lè )刻運動(dòng)于2015年成立,比甘肅王樂(lè )公司成立時(shí)間早了近一年,然而商標布局卻比甘肅王樂(lè )公司晚了2年!這也造成之后使用“LEFIT”相關(guān)商標構成對人家的侵權,賠償200多萬(wàn)元,教訓深刻!“產(chǎn)品未動(dòng),商標先行”,是我們老生常談的一句話(huà),作為初創(chuàng )企業(yè)需要提高商標意識,十分有必要提前做好商標布局工作,避免之后企業(yè)發(fā)展壯大,引發(fā)商標侵權,造成巨額賠償!