俄羅斯政府取消向不友好國家支付專(zhuān)利費；全國政協(xié)委員嚴琦委員：建議放寬“惡意”認定標準，加強打擊商標惡意搶注

#海外知產(chǎn)那些事兒#

俄羅斯政府取消向不友好國家支付專(zhuān)利費

當地時(shí)間3月7日，俄羅斯政府修改了法律中關(guān)于專(zhuān)利賠償金的規定。根據新的規定，如果專(zhuān)利持有人來(lái)自不友好國家和地區，其發(fā)明、實(shí)用新型或工業(yè)設計在未經(jīng)授權的情況下被使用，則所需支付的賠償金額為生產(chǎn)和銷(xiāo)售商品、完成工作和提供服務(wù)的實(shí)際收益的0%，即無(wú)需為非授權使用專(zhuān)利做出任何賠償。

7日稍早時(shí)，俄羅斯政府已經(jīng)批準了不友好國家和地區名單，包括美國、歐盟成員國、英國、烏克蘭、日本和其他一些國家及地區。（來(lái)源：央視新聞客戶(hù)端 記者：王斌）

#2022兩會(huì )知產(chǎn)提案#

全國政協(xié)委員、南方科技大學(xué)代理副校長(cháng)金李：加強數字知識產(chǎn)權保護，提高“盜圖者”處罰力度

隨著(zhù)數字經(jīng)濟的快速發(fā)展，大量商品或服務(wù)通過(guò)圖片或視頻方式展現在網(wǎng)絡(luò )上，數字作品盜版問(wèn)題也不斷產(chǎn)生，受到越來(lái)越多人的關(guān)注。全國政協(xié)委員、南方科技大學(xué)代理副校長(cháng)金李在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，數字作品在網(wǎng)絡(luò )上被盜用的情況非常普遍，維權的流程和成本比較高，因此他在今年的提案中建議加強數字知識產(chǎn)權保護，激勵企業(yè)創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新。

如某品牌在淘寶上推出了一件白色T恤，產(chǎn)品本身的差異化不大，但是圖片視覺(jué)的美感帶來(lái)了很大的銷(xiāo)售轉化。這些展示圖片很可能被盜用于淘寶之外的平臺進(jìn)行銷(xiāo)售（同一平臺有圖片保護機制，即不能盜用淘寶平臺的圖片在淘寶平臺銷(xiāo)售），加大了產(chǎn)品仿冒的可能性，并且越是賣(mài)得好的產(chǎn)品被盜用圖片的可能性更高，擠壓了原創(chuàng )企業(yè)的生存空間。

“數字作品被盜用非常容易，而且盜用成本極低，嚴重影響了原創(chuàng )作者的營(yíng)收，打擊了創(chuàng )作者的積極性。尤其對于中小企業(yè)而言，辛苦開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品，很可能因為圖片被盜用而直接導致業(yè)績(jì)下滑。”金李表示，目前各個(gè)電商平臺都有“防盜圖”的機制，即圖片上傳到各平臺之后，平臺能自動(dòng)比對圖案，發(fā)現圖片被重復使用則不予上傳通過(guò)。但是每個(gè)平臺的數據庫和機制沒(méi)有共聯(lián)，他建議把各主要平臺的數據打通進(jìn)行共聯(lián)比對，從而規避盜圖發(fā)生。

目前對于盜圖者一般的處理就是圖片或產(chǎn)品下架即可，但是電商的節奏快，維權難，而圖片盜用極方便，利用維權處理的時(shí)間差，盜圖者都很有可能獲得較大的利潤空間，而處罰基本是無(wú)關(guān)痛癢，反而助長(cháng)了盜圖的風(fēng)氣。金李建議加大處罰力度，由舉證方提出受損情況，并且給予相應賠償和適當罰金處罰。

金李說(shuō)：“加強數字知識產(chǎn)權法律制度和保護措施的完善，讓數字知識產(chǎn)權的相關(guān)內容更加全面并且符合新經(jīng)濟時(shí)代要求。在執法理念和手段上都需要創(chuàng )新，對于盜圖等行為不僅要有法律處罰，對于相關(guān)責任人還要進(jìn)行各征信平臺的信用評分體系的相應處罰，讓行為不端者抬不起頭來(lái)，從而形成較好的公序良俗，引導形成良好的社會(huì )風(fēng)氣，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng )意創(chuàng )新。”（來(lái)源：證券日報）

全國政協(xié)委員、陶然居集團董事長(cháng)嚴琦委員：建議放寬“惡意”認定標準，加強打擊商標惡意搶注

“目前，商標惡意搶注的新聞不絕于耳，無(wú)論是烈士名稱(chēng)、知名人物名稱(chēng)、社會(huì )熱點(diǎn)詞匯，還是企業(yè)在先使用的商標、品牌，都有被搶注用以謀取不正當利益的情況存在。”全國政協(xié)委員、陶然居集團董事長(cháng)嚴琦3月5日告訴記者，她在今年“兩會(huì )”提交《加大對惡意搶注人打擊力度的提案》，建議行政機關(guān)和司法機關(guān)放寬對“惡意”的認定標準。加大對惡意搶注的打擊力度，扼殺住搶注的風(fēng)氣。

商標是企業(yè)的鮮明標識，是企業(yè)文化的重要體現，是企業(yè)核心競爭力的重要組成。嚴琦調研發(fā)現，商標惡意搶注行為屢禁不止的原因：一方面是由于巨額利益的驅動(dòng)；另一方面是因為對這些行為取證難、認定難，違法成本小，難以形成震懾。

“實(shí)踐中，一些企業(yè)和個(gè)人，申請的商標被認定構成惡意搶注后，仍可以繼續搶注其他商標，缺少禁入或者公示的機制，懲戒沒(méi)有跟上。”嚴琦說(shuō)，一些案件認定構成惡意搶注的標準非常高，搶注者名下即使有明顯抄襲搶注他人的知名商標，甚至同一個(gè)主體存在改變已注冊的商標樣式，故意攀附真正權利人商標知名度而被法院認定構成商標侵權和不正當競爭的情況，這樣的搶注商標行為屢禁不止。

同時(shí)，對企業(yè)在先使用商標保護的門(mén)檻過(guò)高，企業(yè)舉證責任重。如在實(shí)踐中需要證明企業(yè)在先使用商標的知名度達到很高的程度，而且對延伸性注冊保護的適用標準非常嚴苛，增加了企業(yè)維權的成本和難度。

“為了防止商標被搶注，企業(yè)不得不大量申請防御性商標，一方面增加了維權成本，一方面也占用了大量的行政資源。”嚴琦表示，針對當前對惡意搶注人的打擊力度不夠的問(wèn)題，她建議在商標注冊申請審查程序中，增加提交使用證據或者使用意圖證據的要求；在商標續展時(shí)，提交商標在核準注冊使用的商品或服務(wù)上已經(jīng)使用的證據或聲明，強化商標的生命和意義在于使用的理念。

其次，在商標注冊申請審查程序中，增加審查申請人是否有大量搶注行為被認定的記錄或其他明顯的惡意行為。“如果有，則在申請階段予以直接駁回。建立、完善事前審查的機制，而非采用僅僅針對特定的一些社會(huì )熱點(diǎn)而采用運動(dòng)式的特殊懲戒手段。”嚴琦表示。

此外，建立惡意搶注主體和代理機構的警示名單數據庫以及建立警示名單公示制度，建立名單加入和移出、名單公示的規則和程序。“對于異議、無(wú)效甚至后續訴訟程序中被認定為惡意注冊的情況，輸的一方向贏(yíng)的一方作適當補償，至少承擔維權成本，增加搶注人的違法成本和增強對搶注人的打擊力度。”

嚴琦還建議，在具體案件中，建議行政機關(guān)和司法機關(guān)放寬對“惡意”的認定標準。例如，在抄襲搶注的商標數量方面（抄襲搶注2個(gè)及2個(gè)以上知名商標）；搶注的時(shí)間點(diǎn)方面（綜合考慮申請日之前或之后的全部搶注情形）；搶注主體的關(guān)聯(lián)性方面（只要各搶注人之間有關(guān)聯(lián)，無(wú)論強弱，即認定具有搶注的意思合意）。

“加大對惡意搶注的打擊力度，扼殺住搶注的風(fēng)氣，營(yíng)造公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境。”嚴琦說(shuō)，同時(shí)還應降低企業(yè)維權成本，如在“惡意”明顯的情況下，降低企業(yè)的舉證責任，加大對在先使用商標的保護，放寬對“延續性注冊商標”的適用標準。（來(lái)源：澎湃新聞 記者：謝寅宗）

劉小東委員：加大音樂(lè )版權懲治力度，提高侵權法定賠償標準

“不能讓創(chuàng )作者像‘打地鼠’一樣維權了！”全國政協(xié)委員、中央美術(shù)學(xué)院教授劉小東關(guān)注到，音樂(lè )版權侵權后賠償標準較低，但維權成本高，“打一槍換一個(gè)地方”的侵權現象仍舊存在。他呼吁，加大音樂(lè )版權懲治力度，提高侵權法定賠償標準，讓侵權人不敢犯、不想犯、不能犯。

近年來(lái)，我國音樂(lè )作品版權保護工作取得顯著(zhù)成效，走出了一條中國特色的音樂(lè )版權保護之路。但一些侵權網(wǎng)站被封禁后，侵權人往往通過(guò)更換域名、修改網(wǎng)站名稱(chēng)等方式持續侵權。劉小東認為，原因在于侵權后賠償標準的基數太低，“未經(jīng)許可在線(xiàn)播放音樂(lè )作品或在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所將音樂(lè )作品作為背景音樂(lè )播放的，不考慮其他因素，每首音樂(lè )作品的賠償數額最低僅為600元，還需在詞、曲著(zhù)作權人之間分配。法院雖然在有廣告、促銷(xiāo)等情形下，有權酌情提高倍數進(jìn)行賠償，但由于賠償基數低，仍然不足以震懾侵權行為。”

“現實(shí)中，音樂(lè )人維權還面臨取證難、周期長(cháng)等諸多困難。”劉小東說(shuō)，音樂(lè )在線(xiàn)分享海量存在，跨平臺分享趨勢越發(fā)明顯，即使在線(xiàn)平臺接到音樂(lè )創(chuàng )作者的通知后進(jìn)行刪除，侵權人還可重新上傳或轉往其他平臺傳播。

劉小東建議，大幅提高侵權法定賠償標準。對明顯惡意侵權者，建議法院積極適用懲罰性賠償，提高侵權賠償的最低金額。建立音樂(lè )作品侵權糾紛快速維權通道與專(zhuān)門(mén)審判團隊，縮短網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )侵權訴訟的審理周期，強化案件執行。執法機關(guān)應進(jìn)一步發(fā)揮版權監測平臺的預警職能，建立音樂(lè )版權侵權早發(fā)現、早取證、早屏蔽、早處罰的全鏈條打擊模式。

“版權治理，平臺也有責任。”劉小東還建議，鼓勵在線(xiàn)平臺應用大數據、云技術(shù)等人工智能技術(shù)，實(shí)施主動(dòng)偵查、識別和分析音樂(lè )作品侵權行為，將可疑行為和作品進(jìn)行標記，做到事先攔截、主動(dòng)攔截、盡早攔截，有效維護音樂(lè )創(chuàng )作者的合法權益。（來(lái)源：北京日報）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

擅用近似商標 “抖音小店”店主被判賠5萬(wàn)余元播報文章

因發(fā)現楊先生在“抖音小店”中擅自使用其商標進(jìn)行宣傳，廣州哥弟真的好貿易有限公司將楊先生及“抖音小店”的交易第三方平臺北京空間變換科技有限公司訴至法院。3月7日北京青年報記者從海淀法院獲悉，該院經(jīng)審理，判決楊先生賠償哥弟公司經(jīng)濟損失49000元及合理開(kāi)支5000元。

哥弟公司訴稱(chēng)，其獲得了第3074655號和第5680526號“哥弟GIRDEAR”注冊商標的相關(guān)授權。經(jīng)過(guò)廣告投入和市場(chǎng)表現，“哥弟GIRDEAR”品牌已具有極高知名度。楊先生未經(jīng)許可，在其經(jīng)營(yíng)的抖音小店中擅自使用涉案商標進(jìn)行宣傳，侵害了涉案商標專(zhuān)用權?？兆児咀鳛樾〉杲灰椎谌狡脚_提供者，未對商品信息盡到合理的注意義務(wù)，應當共同承擔賠償責任。故其訴至法院，請求判令楊先生消除影響、二被告共同賠償經(jīng)濟損失合計30余萬(wàn)元。

楊先生辯稱(chēng)，被訴抖音小店中使用的商標是“動(dòng)感哥弟”，該使用行為已經(jīng)獲得相關(guān)授權不構成侵權；其對被控侵權行為并不知情，接到起訴后下架了產(chǎn)品，店鋪也已經(jīng)關(guān)閉。

空變公司辯稱(chēng)，其作為電子商務(wù)平臺，僅提供網(wǎng)絡(luò )服務(wù)，未實(shí)施侵權行為，亦已盡注意義務(wù)，不應承擔責任。

法院經(jīng)審理后認為，哥弟公司經(jīng)授權取得涉案商標的排他性許可，并有權以自己的名義針對侵權行為進(jìn)行維權。楊先生在被訴抖音小店中使用的標識與涉案商標構成近似，與涉案商標核定商品類(lèi)別相同，足以引起消費者的混淆誤認，侵害了涉案商標權。楊先生雖獲得“動(dòng)感哥弟”商標授權，但在商品中使用的標識與該商標并不相同，該辯稱(chēng)不構成商標侵權的合法抗辯理由?？兆児鞠稻W(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者和電子商務(wù)平臺經(jīng)營(yíng)者，已盡到其作為平臺運營(yíng)者義務(wù)，不承擔侵權責任。

最終，法院判決楊先生賠償哥弟公司經(jīng)濟損失49000元及合理開(kāi)支5000元。

宣判后，雙方當事人均未上訴，該案現已生效。（來(lái)源：北京青年報 記者：朱健勇）

愛(ài)奇藝起訴租號平臺獲賠103萬(wàn)，后者構成不正當競爭

近日，愛(ài)奇藝與一租號平臺的訴訟公開(kāi)了二審法律文書(shū)，愛(ài)奇藝獲賠 103 萬(wàn)元。

文書(shū)顯示，一審原告愛(ài)奇藝公司訴稱(chēng)，南澳公司在其運營(yíng)的多個(gè)租號平臺中向用戶(hù)收費提供愛(ài)奇藝會(huì )員賬號的租賃服務(wù)，并從中獲取高額利益。被告南澳公司訴稱(chēng)，涉案愛(ài)奇藝賬號為用戶(hù)上傳，其主營(yíng)業(yè)務(wù)為游戲賬號租賃，視頻賬號租賃占比小，不會(huì )對愛(ài)奇藝的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響等。

公證書(shū)內容顯示，南澳公司通過(guò)在每筆訂單中向出租方收取 15%-20% 的手續費（最低收費為 0.3 元）以及 2% 的支付寶提現手續費（最低每筆 2 元），從賬號租賃交易中直接獲取經(jīng)濟收益。

一審法院審理認為，被訴平臺以“租號”為主營(yíng)業(yè)務(wù)，南澳公司從賬號租賃中直接獲取經(jīng)濟收益，構成不正當競爭，最終判決南澳公司賠償愛(ài)奇藝公司共計 103 萬(wàn)元。

據了解，南澳公司提起上訴。二審法院審理認為，一審法院認定被訴行為具有不正當性并無(wú)不當；南澳公司損害了愛(ài)奇藝公司的合法權益，構成不正當競爭行為；一審法院酌定的賠償數額尚屬合理。故此，二審法院駁回南澳公司的上訴請求，維持原判。（來(lái)源：IT之家）

網(wǎng)易公開(kāi)游戲防沉迷方法專(zhuān)利，可提高防沉迷效果

近日，網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡(luò )有限公司公開(kāi)“游戲防沉迷方法、裝置和電子設備”發(fā)明專(zhuān)利，公開(kāi)號CN113941154A。

專(zhuān)利信息顯示，本發(fā)明基于當前登錄賬戶(hù)的登錄狀態(tài)，確定當前時(shí)間是否屬于當前登錄賬戶(hù)的防沉迷時(shí)間；當當前時(shí)間屬于當前登錄賬戶(hù)的防沉迷時(shí)間時(shí)，響應于指定觸發(fā)操作，開(kāi)始計時(shí)，當計時(shí)時(shí)長(cháng)達到指定的防沉迷反饋時(shí)長(cháng)后，執行指定觸發(fā)操作對應的觸發(fā)事件。當前登錄賬戶(hù)不會(huì )直接被退出登錄，用戶(hù)感受較為平滑，降低了用戶(hù)負面的游戲體驗，提高了防沉迷的效果。（來(lái)源：TechWeb）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

天津市知識產(chǎn)權局印發(fā)2022年工作要點(diǎn)

近日，天津市知識產(chǎn)權局印發(fā)2022年工作要點(diǎn)，明確了今年全市知識產(chǎn)權重點(diǎn)工作。

2022年，天津市知識產(chǎn)權局將堅持以習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想為指導，認真貫徹十九大和十九屆歷次全會(huì )、中央經(jīng)濟工作會(huì )議精神，落實(shí)習近平總書(shū)記關(guān)于知識產(chǎn)權保護工作的重要講話(huà)精神，按照市十一屆十二次全會(huì )暨經(jīng)濟工作會(huì )議部署，深入實(shí)施知識產(chǎn)權強國建設綱要和“十四五”規劃，全年工作以知識產(chǎn)權強區、強企、強基為引領(lǐng)，鼓勵高校院所知識產(chǎn)權創(chuàng )造，大力培育商標及地理標志產(chǎn)品，強化知識產(chǎn)權全鏈條保護，促進(jìn)轉化助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，全面推進(jìn)知識產(chǎn)權創(chuàng )造、運用、保護、管理、服務(wù)各項工作，為全面建設社會(huì )主義現代化大都市提供重要支撐。

根據2022年工作要點(diǎn)，天津市知識產(chǎn)權局將全面加強頂層設計，制定《天津市知識產(chǎn)權強市建設綱要》，做好規劃和綱要的銜接和落實(shí)。加強知識產(chǎn)權政策體系建設，推進(jìn)《天津市知識產(chǎn)權保護條例》落實(shí)。不斷完善區域工作體系建設，加強工作指導，推進(jìn)知識產(chǎn)權特色小鎮建設。大力開(kāi)展專(zhuān)利導航工作，進(jìn)一步強化企業(yè)知識產(chǎn)權主體地位，推動(dòng)知識產(chǎn)權高質(zhì)量創(chuàng )造，持續開(kāi)展天津市知識產(chǎn)權創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)大賽。不斷強化商標品牌培育和運用，實(shí)施商標及地理標志產(chǎn)品培育工程。落實(shí)“嚴、大、快、同” 推進(jìn)知識產(chǎn)權全鏈條保護。助力中小企業(yè)專(zhuān)利實(shí)施轉化，推動(dòng)知識產(chǎn)權生態(tài)園建設，開(kāi)展知識產(chǎn)權質(zhì)押融資入園惠企專(zhuān)項行動(dòng)。提升知識產(chǎn)權公共服務(wù)水平，打造良好知識產(chǎn)權環(huán)境和事業(yè)發(fā)展基礎。（來(lái)源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

河南四部門(mén)聯(lián)合印發(fā)方案加強知識產(chǎn)權質(zhì)押融資入園惠企工作

日前，河南省知識產(chǎn)權局、河南銀保監局、河南省發(fā)展改革委、河南省地方金融監管局聯(lián)合印發(fā)《河南省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資入園惠企行動(dòng)方案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》）?！斗桨浮访鞔_，到2023年底，河南省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資服務(wù)的便利性和可及性顯著(zhù)提高，推動(dòng)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資增量擴面，全省專(zhuān)利質(zhì)押項目數和質(zhì)押融資金額增長(cháng)10%以上，通過(guò)知識產(chǎn)權質(zhì)押實(shí)現融資企業(yè)累計達到900家以上，有力支撐河南省經(jīng)濟社會(huì )高質(zhì)量發(fā)展。

《方案》以習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想為指導，深入貫徹習近平總書(shū)記關(guān)于知識產(chǎn)權工作的重要論述和關(guān)于河南工作的重要指示精神，立足河南新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念，以省級以上產(chǎn)業(yè)園區為重要載體，強化示范帶動(dòng)，立足“政企銀保服”聯(lián)動(dòng)，在措施優(yōu)化、模式創(chuàng )新和服務(wù)提升等方面積極行動(dòng)，推動(dòng)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作深入園區、企業(yè)和金融機構基層網(wǎng)點(diǎn)，進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，有效緩解科技型中小微企業(yè)的融資難、融資貴問(wèn)題，激發(fā)全社會(huì )創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)活力，推動(dòng)全省產(chǎn)業(yè)轉型升級和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

《方案》涵蓋三項主要任務(wù)，十二條措施。一是通過(guò)強化調研指導，發(fā)揮獎補政策激勵作用，探索質(zhì)押風(fēng)險補償機制，強化監管政策落實(shí)，來(lái)加強政策引導；二是通過(guò)開(kāi)發(fā)完善銀行質(zhì)押融資產(chǎn)品，探索質(zhì)押融資保險服務(wù)，探索與交易聯(lián)動(dòng)的“交銀保”質(zhì)押融資新模式，拓寬知識產(chǎn)權質(zhì)押物范圍，探索質(zhì)物處置模式創(chuàng )新，來(lái)創(chuàng )新質(zhì)押模式；三是通過(guò)創(chuàng )新企業(yè)篩選模式，加大巡講及銀企對接力度，提供便利化服務(wù)，來(lái)提升服務(wù)水平。

《方案》還強調要加強協(xié)調聯(lián)動(dòng)、宣傳推廣和總結評價(jià)，保障組織實(shí)施。（來(lái)源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

江蘇發(fā)布奧林匹克標志執法十大典型案例

為做好北京冬奧會(huì )和冬殘奧會(huì )奧林匹克標志知識產(chǎn)權保護工作，江蘇部署開(kāi)展奧林匹克標志知識產(chǎn)權保護專(zhuān)項執法行動(dòng)，2月22日，發(fā)布了奧林匹克標志執法十大典型案例。

十大案例分別是：南京紐絮商貿有限公司銷(xiāo)售侵犯奧林匹克標志專(zhuān)有權的口罩案；南通眾成知識產(chǎn)權代理有限公司、盛某東、謝某違法代理、惡意搶注“Quanhongchan全紅嬋”商標案；南通迅衣紡織科技有限公司涉嫌未經(jīng)許可生產(chǎn)銷(xiāo)售印有奧林匹克標志“冰墩墩”圖案的T恤案；泰州市海陵區伯明建材批發(fā)部涉嫌未經(jīng)許銷(xiāo)售奧林匹克標志及“冰墩墩”圖案的3D小臺燈案；興化市平安首飾店涉嫌未經(jīng)許可銷(xiāo)售奧林匹克標志“冰墩墩”形狀的足金3D精品掛墜案；句容市新城房產(chǎn)建設有限公司涉嫌擅自使用奧林匹克五環(huán)圖案標志案；南京千魚(yú)信息技術(shù)有限公司涉嫌在商業(yè)活動(dòng)中未經(jīng)授權許可擅自使用奧林匹克標志“冰墩墩”案；張家港誠東紡織有限公司未經(jīng)許可生產(chǎn)銷(xiāo)售印有奧林匹克口號的口罩案；朱某銷(xiāo)售侵犯奧林匹克專(zhuān)有權的無(wú)紡布案；東臺市九牛機械有限公司銷(xiāo)售帶有奧林匹克標志的口罩案。

十大典型案例查處和發(fā)布，有效打擊了侵權違法行為，引導市場(chǎng)主體自覺(jué)樹(shù)立保護奧林匹克知識產(chǎn)權意識，切實(shí)提升廣大群眾對冬奧會(huì )圖案、會(huì )徽、吉祥物等奧林匹克標志的認識，起到以點(diǎn)帶面，辦理一件、震懾一片的作用，有力保護了奧林匹克標志知識產(chǎn)權。（來(lái)源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）