2022-03-18 11:09:53
近兩年，如“潼關(guān)肉夾饃”這樣的地理標志商標維權糾紛不斷出現，引發(fā)廣泛關(guān)注。南京市秦淮區人民法院日前審結一起景德鎮陶瓷協(xié)會(huì )作為原告提起的此類(lèi)訴訟，結果如何？且看下文。
超市瓷碗底款（左）與景德鎮陶瓷協(xié)會(huì )注冊的商標在售碗底有“景德鎮制”款識，超市被起訴索賠5萬(wàn)元張某在南京市秦淮區開(kāi)了一家百貨超市。2021年6月，景德鎮陶瓷協(xié)會(huì )在張某的超市里購買(mǎi)了兩只陶瓷碗，并同時(shí)進(jìn)行了公證取證。可以看到，這兩只陶瓷碗的底部有“景德鎮制”的款識。景德鎮陶瓷協(xié)會(huì )認為張某未經(jīng)合法授權，在其銷(xiāo)售的產(chǎn)品上使用與自己注冊商標近似的標志，將相近似的商標使用在相同商品上，容易導致消費者的混淆與誤認，構成商標侵權。該協(xié)會(huì )表示，他們于1999年7月經(jīng)核準注冊取得了相關(guān)商標。商標注冊有效期自1999年7月28日至2009年7月27日，經(jīng)續展，有效期延至2029年7月27日。景德鎮陶瓷協(xié)會(huì )將張某起訴至秦淮法院，要求其停止侵權并賠償原告各項損失5萬(wàn)元。法院判不構成商標侵權，駁回景德鎮陶瓷協(xié)會(huì )訴請該案承辦法官、秦淮法院知識產(chǎn)權庭副庭長(cháng)黃茜介紹，本案中，被訴侵權的陶瓷碗的標簽上不僅標注有商品名稱(chēng)信息，還有廠(chǎng)名廠(chǎng)址、聯(lián)系方式、條形碼及合格證標識。通過(guò)這些信息可以確定被訴侵權商品的生產(chǎn)廠(chǎng)家確實(shí)位于江西省景德鎮市陶瓷工業(yè)園區內，即在原告主張的地理標志所對應的特定地域范圍內。不過(guò)，該瓷碗底部除“景德鎮制”字樣外并未使用其他與景德鎮陶瓷協(xié)會(huì )注冊商標相同或近似的標識，法院認為，這樣的標記既不會(huì )減損原告注冊商標中地理名稱(chēng)所承載的知名度和影響力，也不會(huì )誤導公眾。因此，張某的銷(xiāo)售行為并不構成商標侵權。最終，秦淮法院判決駁回了原告景德鎮陶瓷協(xié)會(huì )的全部訴訟請求。
法官說(shuō)法
何種情況可用地理標志中地名？去年12月，“潼關(guān)肉夾饃”地理標志維權事件受到社會(huì )高度關(guān)注。該事件的起因是，2016年在陜西省渭南市潼關(guān)縣民政局登記的潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì )，近年來(lái)作為原告發(fā)起大量侵害商標權訴訟，涉及河南、浙江等近20個(gè)省市。那么，何種情況下可以正當使用地理標志商標中包含的地名？“地理標志類(lèi)商標實(shí)際是將‘地理標志’這一公共資源納入商標專(zhuān)用權的保護范圍之內，因此專(zhuān)用權及禁用權的范圍不能擴大至他人的正當使用行為。”黃茜說(shuō)，如果被訴侵權商品或服務(wù)確實(shí)來(lái)源于地理標志特定區域，具備特定品質(zhì)，且未使用地理標志中的特有圖案，不會(huì )導致相關(guān)公眾對商品的原產(chǎn)地等特定品質(zhì)產(chǎn)生誤認的，應當認定為對于特定地名的正當使用，不構成對注冊商標專(zhuān)用權的侵害。不得利用地理標志商標收取加盟費“潼關(guān)肉夾饃”地理標志維權事件引發(fā)廣泛討論后，最高人民法院民三庭負責人就地理標志司法保護相關(guān)問(wèn)題作出解答，表示利用地理標志集體商標獲取加盟費等在法律上沒(méi)有依據。關(guān)于涉及地理標志的“碰瓷”訴訟現象，該負責人表示，對于提起惡意訴訟的當事人，人民法院可根據情節輕重依法予以罰款、拘留，構成犯罪的依法追究刑事責任。
