2022-05-20 10:09:31
問(wèn)： 公司有一件發(fā)明專(zhuān)利想申請預審，需要滿(mǎn)足哪些條件？
答：
專(zhuān)利申請預審，需要滿(mǎn)足以下條件：
（1）預審請求人應為知識產(chǎn)權保護中心備案單位；
（2）專(zhuān)利申請的預審材料通過(guò)知識產(chǎn)權保護中心的專(zhuān)利預審系統進(jìn)行提交；（3）與其他單位共同申請的，預審請求人應當作為第一申請人；（4）預審案件的分類(lèi)號應當屬于知識產(chǎn)權保護中心的專(zhuān)利申請預審服務(wù)領(lǐng)域；（5）不具有其他不予受理的情況。
其中，專(zhuān)利申請存在以下情形也無(wú)法獲得專(zhuān)利申請預審服務(wù)：
（1）通過(guò)PCT提出的專(zhuān)利國際申請或進(jìn)入中國國家階段的PCT國際申請；（2）同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng )造所申請的實(shí)用新型專(zhuān)利和發(fā)明專(zhuān)利；（3）分案申請；（4）根據《專(zhuān)利法實(shí)施細則》第七條所規定的應當進(jìn)行保密審查的申請。
問(wèn)： 在擬上市過(guò)程中，如何對專(zhuān)利的創(chuàng )新程度和穩定性進(jìn)行說(shuō)明？
答：
對專(zhuān)利的創(chuàng )新程度的判斷通常會(huì )落腳到對專(zhuān)利方案的“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”的突出性和“進(jìn)步”的顯著(zhù)性判斷上；而專(zhuān)利穩定性則主要涉及新穎性、創(chuàng )造性和完全披露的問(wèn)題，以及其他無(wú)效原因所涵蓋的問(wèn)題。其中，對新穎性和創(chuàng )造性的評價(jià)主要是通過(guò)專(zhuān)利檢索以了解最接近的現有技術(shù)，再進(jìn)行對比分析得到結論。
雖然審查員在審查過(guò)程中已經(jīng)進(jìn)行了檢索，但是，不能100％保證審查員找到的對比文件就是最接近的現有技術(shù)。對于檢索而言，檢索人、檢索數據庫和檢索時(shí)間不同，檢索結果也往往不同，相應地，穩定性分析的評價(jià)結果也會(huì )不同。
比較合理的做法是，對于公司已有的專(zhuān)利，可以申請國家知識產(chǎn)權局出具專(zhuān)利評價(jià)報告或者國家知識產(chǎn)權局下設的檢索中心出具專(zhuān)利檢索報告，若報告顯示專(zhuān)利較為穩定，則是可行的。
若是公司申請的專(zhuān)利還在等待授權的過(guò)程中，則可以考慮從其他企業(yè)購買(mǎi)一些與自身主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的專(zhuān)利。
再者，企業(yè)或存在某些技術(shù)不宜申請專(zhuān)利，則可以說(shuō)明企業(yè)圍繞產(chǎn)品布局了大量商業(yè)秘密，也可以證明企業(yè)的創(chuàng )新性。
