ChatGPT會(huì )取代商標代理人？

這幾日，筆者被“ChatGPT”刷屏了，特別是各路平臺上“你的工作會(huì )被它取代嗎？”的標題深深地吸引了筆者的注意。作為一個(gè)技術(shù)盲，筆者不由得通過(guò)常用的搜索引擎去了解它到底是個(gè)什么東西，作為一個(gè)商標代理人，是否會(huì )被它取代工作崗位？

在某百科網(wǎng)站上是這樣描述的：“ChatGPT，美國OpenAI研發(fā)的聊天機器人程序，于2022年11月30日發(fā)布  。ChatGPT是人工智能技術(shù)驅動(dòng)的自然語(yǔ)言處理工具，它能夠通過(guò)學(xué)習和理解人類(lèi)的語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行對話(huà)，還能根據聊天的上下文進(jìn)行互動(dòng)，真正像人類(lèi)一樣來(lái)聊天交流，甚至能完成撰寫(xiě)郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼，寫(xiě)論文等任務(wù)?！?據說(shuō)，美國89%的大學(xué)生都是用ChatGPT做作業(yè)。而筆者也在互聯(lián)網(wǎng)上看了許多網(wǎng)友與ChatGPT的對話(huà)截圖（版權原因不予展示），特別是ChatGPT根據提問(wèn)者要求寫(xiě)出來(lái)的文章，不得不說(shuō)在語(yǔ)言表達上非常通順流暢，邏輯也很清晰。

至于說(shuō)是否會(huì )取代商標代理人的工作，筆者覺(jué)得人工智能也是人類(lèi)創(chuàng )造出來(lái)協(xié)助人類(lèi)更高效完成工作的輔助工具。沒(méi)有ChatGPT，作為商標代理人也會(huì )腳踏實(shí)地地為客戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)；有了ChatGPT，作為商標代理人可能會(huì )更高效地為客戶(hù)提供服務(wù)。

技術(shù)的發(fā)展日新月異，地球也可能流浪，未來(lái)尚不能定論。作為一個(gè)商標代理人，筆者在大致了解了ChatGPT是個(gè)什么東西后，轉而關(guān)注了下相關(guān)的商標注冊情況。通過(guò)中國商標網(wǎng)查詢(xún)：

◆OpenAI（歐愛(ài)公司）商標申請情況：

歐愛(ài)公司）在2018年就在中國申請注冊了一系列商標，顯然對于中國市場(chǎng)非常重視。注冊的類(lèi)別亦為人工智能、應用程序的核心類(lèi)別第9類(lèi)和第42類(lèi)。但顯然截止目前OpenAI（歐愛(ài)公司）只對英文“OPENAI”和“”圖形進(jìn)行了商標申請注冊，而未提交任何“ChatGPT”的商標申請。

◆ChatGPT商標申請情況

經(jīng)查詢(xún)，目前有44件“CHATGPT”商標申請注冊，分屬于16個(gè)申請人，這些申請人包括公司和個(gè)人，但未包含OpenAI（歐愛(ài)公司）。這44件商標申請注冊的類(lèi)別大部份也是與應用程序、網(wǎng)絡(luò )科技密切相關(guān)的第9類(lèi)、第42類(lèi)、第38類(lèi)、第41類(lèi)等。而且這些商標的申請日期最早的是2022年12月7日，也晚于OpenAI發(fā)布ChatGPT的時(shí)間2022年11月30日。顯而易見(jiàn)的，這是一批蹭熱點(diǎn)的商標注冊申請。

◆ChatGPT商標可注冊情況

“ChatGPT”事實(shí)上是由CHAT和GPT兩部分組成，其中CHAT是“聊天”的意思，而GPT全稱(chēng)“Generative Pre-trained Transformer”，是“生成型預訓練變換模型”的含義。因此，ChatGPT整體含義為“聊天生成型預訓練變換模型”。

作為應用程序來(lái)講，“聊天”是其功能用途，而GPT則是其使用的技術(shù)。因此，筆者認為ChatGPT申請注冊在與人工智能、應用程序相關(guān)的商品和服務(wù)上，是直接描述了產(chǎn)品的功能用途和技術(shù)特征等，缺乏固有的商標顯著(zhù)性，當然ChatGPT在全球范圍內的大火，或許OpenAI可以通過(guò)使用而使ChatGPT商標具備可注冊的顯著(zhù)性。

而上面提到的44件“CHATGPT”商標在人工智能、應用程序相關(guān)的商品和服務(wù)上大概率也無(wú)法證明通過(guò)使用獲得顯著(zhù)性，其是否能注冊成功，我們拭目以待。

另外，即使上述44件“CHATGPT”商標中有獲得注冊的，后續也很可能面臨OpenAI的維權。而且這種顯而易見(jiàn)的蹭熱點(diǎn)商標也可能會(huì )被認定為不以使用為目的的惡意商標注冊申請。

總而言之，對于廠(chǎng)商而言，在新產(chǎn)品發(fā)布之前最好先做好商標的提前布局，以免被他人搶注（即使后續可以維權也需要額外的成本），即使是考慮到產(chǎn)品名稱(chēng)可能缺乏顯著(zhù)性，也不妨先申請注冊去占好坑，畢竟商標申請費用并不高。而對于商標申請人而言，最好還是不要去搶注這種仿名牌、蹭熱點(diǎn)的商標。新的商標法修訂案（征求意見(jiàn)稿）中對于惡意商標申請行為的打擊力度也是顯著(zhù)加強，雖然相關(guān)的法條尚未最終確定，但其指導思想是非常明確的。

另外，商標申請人在商標申請前對于商標的可注冊性問(wèn)題，也許可以去問(wèn)一下ChatGPT，但毫無(wú)疑問(wèn)找一位專(zhuān)業(yè)的商標代理人咨詢(xún)也是非常必要的。

最后，不得不重申一句，不論有沒(méi)有ChatGPT，作為專(zhuān)業(yè)的商標代理機構，捷成知識產(chǎn)權都將竭誠為客戶(hù)提供專(zhuān)業(yè)的代理服務(wù)。