基本案情
廣州Y公司(本案異議人)旗下的“洋X”“洋X小姐”商標是其主營(yíng)品牌,在其長(cháng)期大量推廣使用下,已具有較高知名度。2021年5月,G公司在與Y公司在先注冊商標屬于類(lèi)似的服務(wù)項目上申請注冊“洋X在線(xiàn)”商標(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被異議商標)。Y公司遂委托我司對該被異議商標提出異議申請。經(jīng)國家知識產(chǎn)權局審查,支持了我方主張,對該被異議商標不予核準注冊。
捷成視角
首先,被異議商標“洋X在線(xiàn)”與Y公司的引證商標“洋X小姐”的顯著(zhù)識別文字均為排列在首的“洋X”,被異議商標在后文字“在線(xiàn)”二字顯著(zhù)性較弱,雙方商標含義并無(wú)明顯區別,故而被異議商標整體構成與引證商標高度近似。再基于Y公司引證商標的知名度,若共存使用非常容易使相關(guān)公眾認為被異議商標系來(lái)源于Y公司,系Y公司眾多“洋X”系列商標之一,那被異議商標的注冊使用將會(huì )損害到異議人的權益。
其次,被異議商標指定使用服務(wù)與引證商標核定使用服務(wù)屬于類(lèi)似服務(wù),再加上雙方商標文字構成高度近似,顯然在后申請的被異議商標與引證商標應已構成使用在類(lèi)似服務(wù)上的近似商標。
因此,經(jīng)搜集與整理相關(guān)材料,我司代理異議人向國家知識產(chǎn)權局提交了異議申請材料,請求對被異議商標的全部指定使用服務(wù)不予核準注冊。
案件結果
國家知識產(chǎn)權局經(jīng)審查認為,被異議商標指定服務(wù)與異議人引證商標核定服務(wù)在服務(wù)內容、方式等方面相近,屬于相同或類(lèi)似服務(wù)。被異議商標完整包含了引證商標的顯著(zhù)部分文字“洋X”且未形成明顯與之相區別的新含義,如予并存使用易使消費者誤認為雙方商標系來(lái)自同一市場(chǎng)主體的系列商標或具有特定關(guān)聯(lián),雙方商標構成使用在類(lèi)似服務(wù)上的近似商標。故決定被異議商標商標不予注冊。
(裁定書(shū)截圖)
結語(yǔ)啟示
一個(gè)企業(yè)花費了大量的人力物力財力才將自身的商標品牌經(jīng)營(yíng)到具有高知名度及影響力,在背后所傾注的心血難以細數??v使自身構筑了關(guān)聯(lián)商標和防御商標的品牌保護屏障,但千防萬(wàn)防,仍防不勝防。此時(shí),建議您主動(dòng)出擊,對其提出異議、無(wú)效宣告申請等,堅決維護自身合法權益。