2024-03-18 10:33:56
（首先說(shuō)一下什么是“撤三”，簡(jiǎn)單理解就是說(shuō)根據商標法的規定，注冊商標連續三年不使用的話(huà)就可以任何人申請撤銷(xiāo)掉。那換言之，如果商標注冊人能提供有效證據證明在指定的三年期間內有真實(shí)有效使用，那就可以不撤銷(xiāo)。而提供商標使用證據，我們一般就稱(chēng)為撤三答辯）
相信不管是申請商標比較多的申請人還是偶爾就申請一兩件商標的申請人，都會(huì )發(fā)現自己想注冊的商標總是有在先近似的商標，導致商標申請被駁回，好像是審查員在跟你做對一樣。其實(shí)是因為中國商標的存量太大了，雖然2019年還專(zhuān)門(mén)修訂了商標法，對于大量囤積商標的行為予以規制，但無(wú)奈好一點(diǎn)的商標名稱(chēng)在早些年就已經(jīng)被“搶”光了，這就導致現在想申請一件好聽(tīng)又好意的商標著(zhù)實(shí)不容易。
隨之而來(lái)的就是大量的商標撤三案件，因為你的商標要獲得注冊首先就得把在先近似商標這個(gè)障礙清理掉。而對于在先注冊的引證商標，對它提起撤三是最便捷、甚至是唯一消除障礙的方式了（這里排除在先商標是惡意搶注等情形）。但反過(guò)來(lái)這同時(shí)又會(huì )導致另一個(gè)問(wèn)題，我的商標一直與世無(wú)爭地好好用著(zhù)，結果被別人提出撤三了。怎么辦？按照收到的《關(guān)于提供注冊商標使用證據的通知》要求向國家知識產(chǎn)權局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國知局）提交指定三年期間的商標使用證據唄。
但關(guān)于交證據這事，作為商標代理人常常又會(huì )聽(tīng)到客戶(hù)抱怨說(shuō)，審查員是眼神不好嗎？我都明明提交了這么明顯的證據了他是看不見(jiàn)嗎，怎么還是把我的商標撤銷(xiāo)了？事實(shí)上審查員都是非常專(zhuān)業(yè)的，他不是看不見(jiàn)，只是看不到想要見(jiàn)到的。那到底應該提交怎樣的證據材料才能通過(guò)審查員的“尺”呢？
在這里就借由中國商標網(wǎng)上近日公開(kāi)的一份撤銷(xiāo)復審決定書(shū)來(lái)跟對此不甚了解的朋友們簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō)，我們在提交撤三答辯中的商標使用證據時(shí)，應該提交什么樣的材料才能保住商標。（這里針對一些對商標程序不太了解的朋友小小說(shuō)明一下，可以把撤三程序比作一審，把撤銷(xiāo)復審程序比作二審，本質(zhì)都是看注冊人提交的商標使用證據是否有效）
總體要求啰嗦完了，下面進(jìn)入正式內容。請看截圖：
我們看到在這個(gè)案子里商標注冊人提交的證據包括4種：第1種是“網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)截圖、系統截圖（如果是產(chǎn)品的話(huà)，通常會(huì )是產(chǎn)品照片）”，第2種是“微博截圖”，第3種是“公眾號截圖”，第4種是“訂單（通常還有合同）”。乍看起來(lái)證據種類(lèi)豐富，并且涵蓋了線(xiàn)上的線(xiàn)下的證據，按理說(shuō)證據如此充分，肯定能保住商標了吧。
請看下一個(gè)截圖：
顯然，大家都看到了國知局的最終決定：“予以撤銷(xiāo)”。是不是很炸裂？都提交了這么豐富的證據商標還是被撤銷(xiāo)了。但國知局也是有理有據的，在決定書(shū)中對注冊人提交的每一種證據都進(jìn)行了對應的評述，我們來(lái)簡(jiǎn)單分析一下。
針對證據1“網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)截圖、系統截圖（如果是產(chǎn)品的話(huà)，通常會(huì )是產(chǎn)品照片）”，國知局認為它屬于自制證據，無(wú)法確定真實(shí)形成時(shí)間及復審服務(wù)在指定期間內的實(shí)際提供情況。這就是說(shuō)這個(gè)證據沒(méi)有客觀(guān)真實(shí)性，不具有證明力。為何如此說(shuō)呢？可以想象一下，你早上收到了國知局的通知要提交商標使用證據，晚上就回去把商標LOGO貼到公司網(wǎng)站上截個(gè)圖、再把商標LOGO貼到產(chǎn)品上拍個(gè)照，第二天早上就可以把這個(gè)證據1交給國知局了。很顯然，這種證據是可以隨時(shí)“制造”出來(lái)的，根本不能客觀(guān)地保證它的形成時(shí)間。因此這種證據只可以作為輔助證據，本身不具有獨立的證明力，只能為核心證據錦上添花。
針對證據2“微博截圖”，國知局認為商標LOGO是體現在微博頭像及名稱(chēng)中，但頭像及名稱(chēng)是可自行修改信息。事實(shí)上這跟證據1類(lèi)似，同樣是你可以隨時(shí)把商標LOGO更新到微博頭像和名稱(chēng)中，不能客觀(guān)地保證你在前面三年時(shí)間里就在用這個(gè)頭像了。在這個(gè)案子里提交的微博截圖也只能作為輔助證據。但其實(shí)這種證據本身是可以作為核心證據的，假如你的微博發(fā)布的內容中含有商標名稱(chēng)/LOGO，并且相關(guān)的微博文章與商標注冊的商品或服務(wù)相關(guān)，并且發(fā)布的時(shí)間在指定的三年期間內，那這種微博截圖證據就能有效地證明商標的使用。
針對證據3“公眾號截圖”，國知局認為提交的公眾號文章的形成時(shí)間不在指定期間內，且公眾號名稱(chēng)在指定三年期間內為未命名公眾號，無(wú)法體現商標在指定期間內的使用。這里有兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是公眾號文章發(fā)布的時(shí)間不在指定的期間內，另一個(gè)是公眾號沒(méi)能體現出商標LOGO/名稱(chēng)。但其實(shí)微信公眾號證據是可以作為一種非常有效的核心證據的，因為微信公眾號是第三方平臺，公眾號文章的發(fā)布和最后修改時(shí)間都會(huì )客觀(guān)體現出來(lái)，能客觀(guān)證明時(shí)間問(wèn)題。只要公眾號發(fā)布的文章內容中能體現商標LOGO/名稱(chēng)，并且相關(guān)內容與商標注冊的商品或服務(wù)相關(guān)，文章發(fā)布的時(shí)間在指定的三年期間內，那就能有效地證明商標的使用。
針對證據4“訂單（通常還有合同）”，國知局認為缺乏有效憑證佐證訂單的實(shí)際履行。這個(gè)簡(jiǎn)單理解就是你單單只提交了訂單或者合同，但沒(méi)有提交對應的發(fā)票，就不能證明這個(gè)訂單或者合同是真實(shí)履行的，就不能證明你的產(chǎn)品或者服務(wù)已經(jīng)真實(shí)在市場(chǎng)上流通或者交付給了合同相對方。因為合同簽了以后是可能作廢了的，甚至可能合同是倒簽的。而發(fā)票是沒(méi)辦法偽造的，是可以查證真偽的，并且發(fā)票能非?？陀^(guān)真實(shí)、清楚地體現交易雙方名稱(chēng)、商品/服務(wù)以及開(kāi)票的時(shí)間，是證明力最強的證據之一。但發(fā)票有個(gè)問(wèn)題在于，可能往往沒(méi)有能標注商標名稱(chēng)在上面，在此建議商標注冊人在開(kāi)發(fā)票的時(shí)候可以標注商標名稱(chēng)，這樣單單發(fā)票本身就足以獨立作為證明商標有效使用的證據了。而對于現實(shí)中很多發(fā)票事實(shí)上沒(méi)有標注商標名稱(chēng)的情況下，其對應的銷(xiāo)售合同則通常都會(huì )體現商品的種類(lèi)、品牌商標、數量、單價(jià)等信息，事實(shí)上“銷(xiāo)售合同+對應發(fā)票”也是最為常見(jiàn)的、有證明力的核心證據組合。
通過(guò)上面的內容可以總結出商標注冊人在準備撤三答辯證據時(shí)要注意的點(diǎn)：1、證據的客觀(guān)真實(shí)性。簡(jiǎn)單判斷就是你看下你找的這個(gè)證據你能不能在收到國知局的通知后隨時(shí)進(jìn)行信息的修改，如果可以那顯然客觀(guān)真實(shí)性不足。比如產(chǎn)品照片你就隨時(shí)可以拍出來(lái)、微博頭像你可以隨時(shí)更換、甚至合同你也可以隨時(shí)倒簽出來(lái)。但比如發(fā)票你就沒(méi)法修改，微博文章、微信公眾號文章、新聞報道發(fā)布的時(shí)間你就沒(méi)法修改，天貓、京東平臺上的消費者評價(jià)時(shí)間你就沒(méi)法修改，這種證據客觀(guān)真實(shí)性強。2、證據的關(guān)聯(lián)性。有了真實(shí)性還得有關(guān)聯(lián)性，相關(guān)的證據要能獨立或相互組合印證體現商標LOGO/名稱(chēng)、相關(guān)的商品或服務(wù)、商標的使用人、使用時(shí)間等信息。3、舉個(gè)例子：比如你是在淘寶上開(kāi)店賣(mài)的產(chǎn)品，在產(chǎn)品的詳情頁(yè)有明確注明品牌商標名稱(chēng)、在產(chǎn)品圖上有明確顯著(zhù)商標，而后有消費者在指定期間內進(jìn)行的評價(jià)信息等，這些信息組合起來(lái)就能有效地證明商標的真實(shí)客觀(guān)使用，提供這些淘寶店鋪銷(xiāo)售信息的截圖就屬于有效的商標使用證據。
最后再看一個(gè)截圖：
這個(gè)截圖是說(shuō)這個(gè)案子的商標注冊人在撤三程序中（比作一審）也是一模一樣的證據，當時(shí)國知局就認為可以證明商標的有效使用，維持了商標的注冊。但同樣的證據我們上面分析了，在撤銷(xiāo)復審程序中（比作二審）卻又不被認可并被一一指出了問(wèn)題，最終決定商標予以撤銷(xiāo)。顯然出現了完全相反的結果。
這也看出，在新的《商標審查審理指南》施行后，對于撤三答辯的證據審查更趨嚴格了，但在實(shí)務(wù)中有時(shí)也存在撤三程序較為寬松一點(diǎn)的情況，而撤銷(xiāo)復審程序就相對更為嚴格。因此，假如你是需要提供商標使用證據的商標注冊人，還是建議找一個(gè)專(zhuān)業(yè)的商標代理機構，認真準備、審核提交的證據是否有效，免得即使僥幸通過(guò)了撤三程序的審查還來(lái)不及高興卻在撤銷(xiāo)復審程序中商標被撤銷(xiāo)了。而假如你是對他人的商標提出撤三申請的一方，如果發(fā)現在撤三程序中對方的商標維持注冊了，不妨在法定期限內提起撤銷(xiāo)復審申請，通過(guò)證據交換找出對方證據中的瑕疵、漏洞，可能在撤銷(xiāo)復審程序中又能把對方的商標給撤銷(xiāo)掉。
無(wú)論如何，商標的生命在于使用，希望商標注冊人注冊商標后及時(shí)投入商業(yè)使用、打造屬于自己的品牌，也建議誠信經(jīng)營(yíng)者規范使用商標并保存好自己的商標使用證據，以便在遇到商標撤三時(shí)有力地維護自身的合法權利。
最后，還是說(shuō)一句，如果遇到相關(guān)的商標撤三案子，注冊人自己并不能非常清楚地判斷商標使用證據是否有效的，可以尋求專(zhuān)業(yè)的商標代理機構協(xié)助，專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事，捷成竭誠為您服務(wù)！
