2024-05-20 21:01:00
大家好，今天來(lái)為大家分享專(zhuān)利訴訟的一些知識點(diǎn)，和民事訴訟流程的問(wèn)題解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的話(huà)可以看看本篇文章，相信很大概率可以解決您的問(wèn)題，接下來(lái)我們就一起來(lái)看看吧！
查明了專(zhuān)利侵權的基本事實(shí),初步確定侵權賠償數額并明確侵權行為的被告人后,接下來(lái)需要做的工作就是根據現有的證據證明材料,依據事實(shí)和法律,撰寫(xiě)民事起訴狀,準備提起民事訴訟，民事起訴狀是民事訴訟的原告人向人民法院提交的控訴被告人,并提出民事訴訟請求,請求人民法院作出公正裁決的法律文書(shū)。
按照法律規定,專(zhuān)利權人及利害關(guān)系人均有權向法院提起專(zhuān)利侵權訴訟。
指專(zhuān)利證書(shū)上載明的自然人或者法人,如果是自然人需要提供與之相對應的身份證,如果是法人需要提供與之相對應的營(yíng)業(yè)執照。
如果是經(jīng)過(guò)受讓而取得的專(zhuān)利權,不僅要準備轉讓協(xié)議及受讓企業(yè)的營(yíng)業(yè)執照,還得提供國家專(zhuān)利局的轉讓登記證明。
指專(zhuān)利許可使用人。專(zhuān)利許可分為獨占許可、排他許可及普通許可三種形式,獨占許可是指,被許可人在一定范圍內獨家使用,任何其他人包括權利人本人也不能使用;排他許可,是指在一定范圍內,只有權利人本人和被許可人可以使用,其他任何人均不能使用;普通許可,是指在一定范圍內,獲得使用權,但是無(wú)任何排他權。
因為獨占和排他均具有排他性,所以該兩種人均有權單獨向法院提起專(zhuān)利侵權訴訟,他們提起訴訟時(shí),需要提供專(zhuān)利許可合同(如果有備案提供備案證更好)及被許可方的營(yíng)業(yè)執照，因為普通許可不具有排他性,該范圍內是否出現侵權是否予以制止,普通許可的許可使用人無(wú)權決定,所以該普通許可的被許可人無(wú)權單獨提起專(zhuān)利侵權訴訟。
提起專(zhuān)利侵權訴訟前,應當及時(shí)、準確地弄清楚侵權行為人是誰(shuí),即侵權產(chǎn)品的生產(chǎn)制造商、侵權產(chǎn)品的銷(xiāo)售供應商及侵權產(chǎn)品的直接銷(xiāo)售者或侵權產(chǎn)品的使用、許諾銷(xiāo)售及進(jìn)口者。
對于侵權行為及侵權行為人的確認,可以通過(guò)公證購買(mǎi)的方式進(jìn)行取證,這樣能夠最大限度地提高證據的保全和證明效力。確定了侵權行為人,就可以進(jìn)一步選擇起訴的相對一方,即被告。
凡是侵權行為人都可以成為被告,既可以選擇一個(gè)獨立或主要侵權人作被告,也可以選擇符合法律規定的多個(gè)侵權人作為共同被告。
在進(jìn)行專(zhuān)利侵權訴訟的時(shí)候,需要當事人注意的事項也是比較多的,此時(shí)不妨委托專(zhuān)業(yè)的律師來(lái)幫助進(jìn)行處理，實(shí)踐中,誰(shuí)可以提起專(zhuān)利侵權訴訟，其實(shí)也就是哪些人可以作為專(zhuān)利侵權訴訟的原告，不僅是原告需要確定,被告也是要確定的,否則的話(huà)法院是不會(huì )受理案件的。
1、權屬訴訟專(zhuān)利權屬訴訟是指涉及一項專(zhuān)利申請權或專(zhuān)利權最終歸屬于何主體的訴訟，主要是指專(zhuān)利申請權歸屬訴訟和專(zhuān)利權歸屬訴訟。專(zhuān)利申請權歸屬訴訟發(fā)生在專(zhuān)利申請階段，專(zhuān)利權歸屬訴訟發(fā)生在專(zhuān)利權授予后。侵權訴訟專(zhuān)利侵權訴訟是指專(zhuān)利權人因專(zhuān)利權受非法侵害而引發(fā)的訴訟。它們可以是單一專(zhuān)利侵權引起的專(zhuān)利侵權訴訟，也可以是伴隨其他原因而引起的專(zhuān)利侵權訴訟，如由專(zhuān)利實(shí)施許可和專(zhuān)利權轉讓引起的、由假冒專(zhuān)利引起的、由技術(shù)貿易引起的或由平行進(jìn)口引起的。但其中遇到最多的是單一專(zhuān)利侵權引起的專(zhuān)利侵權訴訟。合同訴訟專(zhuān)利合同訴訟是指因為不履行或部分履行專(zhuān)利實(shí)施許可合同或專(zhuān)利轉讓合同而引發(fā)的訴訟。這類(lèi)訴訟涉及的事項是合同約定或法律規定的權利和義務(wù)。在這類(lèi)訴訟中，合同當事人的違約行為是引起訴訟的重要原因和事由，專(zhuān)利實(shí)施許可合同或轉讓合同是判斷和解決這類(lèi)訴訟的重要依據。這類(lèi)訴訟通常應當涉及雙方簽訂的書(shū)面許可合同或書(shū)面轉讓合同，但也包括構成事實(shí)上的專(zhuān)利實(shí)施許可或專(zhuān)利轉讓但沒(méi)有書(shū)面協(xié)議的情況。行政訴訟專(zhuān)利行政訴訟的嚴格含義是專(zhuān)利行政行為的司法審查訴訟案件，包括：當事人因不服專(zhuān)利復審委員會(huì )作出的維持駁回專(zhuān)利申請的復審決定或無(wú)效宣告請求審查決定而提起的行政訴訟；當事人不服國家知識產(chǎn)權局作出的具體行政行為（包括行政復議決定）而以其為被告的行政訴訟；當事人不服地方知識產(chǎn)權管理部門(mén)關(guān)于停止侵權行為的處理決定、關(guān)于假冒他人專(zhuān)利或冒充專(zhuān)利作出的處罰決定而提起的行政訴訟。其他訴訟其他有關(guān)專(zhuān)利的訴訟包括因發(fā)明人或設計人資格而引發(fā)的訴訟、職務(wù)發(fā)明創(chuàng )造實(shí)施并取得經(jīng)濟效益后單位不依照法律規定給予發(fā)明人或設計人一定報酬或獎勵而引發(fā)的訴訟等。
2、專(zhuān)利申請受理條件雖然各個(gè)國家的專(zhuān)利法不盡相同，但中國和許多國家都嚴格要求用于申請專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng )造要符合三個(gè)條件：實(shí)用性，新穎性和創(chuàng )造性。新穎性：是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現有技術(shù)，也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請日以前向國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請，并記載在申請日以后公布的專(zhuān)利申請文件或者公告的專(zhuān)利文件中。創(chuàng )造性：是指同申請日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著(zhù)的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。創(chuàng )造性的判斷更多的是關(guān)注技術(shù)的非顯而易見(jiàn)性，雖然一項發(fā)明創(chuàng )造具備了新穎性，但不一定就有創(chuàng )造性。實(shí)用性：是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。具備實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng )造應當能夠制造或使用，即具備可實(shí)施性。法律依據：《中華人民共和國專(zhuān)利法》第二十二條授予專(zhuān)利權的發(fā)明和實(shí)用新型，應當具備新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性。新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現有技術(shù);也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請日以前向國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請，并記載在申請日以后公布的專(zhuān)利申請文件或者公告的專(zhuān)利文件中。創(chuàng )造性，是指與現有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著(zhù)的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。本法所稱(chēng)現有技術(shù)，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術(shù)。
根據專(zhuān)利法第57條第1款的規定，對于專(zhuān)利侵權行為，只有專(zhuān)利權人或利害關(guān)系人可以向人民法院起訴。
專(zhuān)利權人是指依法獲得專(zhuān)利權的個(gè)人、法人或者其他民事主體。
利害關(guān)系人是指除專(zhuān)利權人外，專(zhuān)利權被侵犯時(shí)對其有利害關(guān)系的人，即專(zhuān)利實(shí)施的被許可人。
獨占實(shí)施許可合同的被許可人可單獨提出專(zhuān)利侵權訴訟；排他實(shí)施許可合同的被許可人在專(zhuān)利權人不起訴的情況下可單獨提出專(zhuān)利侵權訴訟；普通實(shí)施許可合同的被許可人除在許可合同中另有約定外，只能與專(zhuān)利權人一起作為共同原告提出專(zhuān)利侵權訴訟。
原告方在向法院提出專(zhuān)利侵權訴訟之前應判斷所擁有專(zhuān)利的穩定性，看有無(wú)被宣告無(wú)效的可能。
除相對現有技術(shù)分析專(zhuān)利權的穩定性外，還要分析專(zhuān)利文件是否存在其他缺陷，以及這些缺陷是否可在無(wú)效程序中克服。
（1）分析委托人的實(shí)施行為是否落入專(zhuān)利權的保護范圍；
（2）判斷專(zhuān)利權的穩定性，看原告的專(zhuān)利有無(wú)被宣告無(wú)效的可能。
其主要方式如下：，權利人根據案件的具體情況，選擇最為有利可行的取證方法，尤為重要。
1、這樣可以達到雙贏(yíng)，利用和解或調解，只在專(zhuān)利權人提出的條件過(guò)于苛刻，以至法院也認為無(wú)法滿(mǎn)足其要求時(shí)，才主張由法院判決解決糾紛，如果專(zhuān)利權人已提出訴訟，也可以在法庭上主動(dòng)提出調解方案，盡量與對方達成調解協(xié)議，如果能通過(guò)和解或調解，雙方能簽訂專(zhuān)利實(shí)施許可合同則更為理想，如果確屬侵犯了他人的專(zhuān)利權，自己又仍想實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)，最明智的辦法是主動(dòng)與對方提出和解。
2、據理反駁。如果確認自己企業(yè)根本未侵權，就應據理反駁。在有些情況下，從形式上看似乎侵權，但實(shí)際上屬于專(zhuān)利法第六十三條侵權例外的情況，可以依法對侵權指控、反駁。
實(shí)踐中，會(huì )出現這種情況，一項專(zhuān)利實(shí)施許可合同的受讓方，被第三方指控為侵犯了專(zhuān)利權。這種情況，受讓方可以提出自己實(shí)施的專(zhuān)利技術(shù)是從轉讓方受讓來(lái)的抗辯。使該實(shí)施許可合同的轉讓方作為侵權訴訟的共同被告進(jìn)入訴訟，便查清事實(shí)，減輕侵權責任。
3、用專(zhuān)利權無(wú)效程序。專(zhuān)利權是由國家知識產(chǎn)權局依據法定的程序審批產(chǎn)生的。而在國家知識產(chǎn)權局的審批過(guò)程中，不可能做到絕對全面嚴格的審查。同時(shí)還有其他一些主、客觀(guān)原因，使已批準的專(zhuān)利權中有極少數不符合我國專(zhuān)利法規定的條件，這是在所難免的。專(zhuān)利權是由法律推定而產(chǎn)生的，其穩定性稍差。在這種情況下，為確保社會(huì )公眾的利益，各國專(zhuān)利法都規定了補救措施，即專(zhuān)利權無(wú)效宣告程序。
1、法律分析：專(zhuān)利侵權訴訟是指當專(zhuān)利權人或者利害關(guān)系人的專(zhuān)利權被他人侵犯時(shí)，在掌握一定證據后向有管轄權的法院提起訴訟，維護自身權益的一種途徑。專(zhuān)利侵權的訴訟流程如下：（1）咨詢(xún)。向律師詳細介紹案件的基本情況，確定最佳訴訟策略，簽訂委托代理書(shū)。（2）訴前。根據案情及當事人情況，選擇確定管轄法院，選擇執法環(huán)境好的法院。（3）訴訟文書(shū)準備。當事人基本信息應當全面詳細。（4）審理和判決。
2、法律依據：《中華人民共和國專(zhuān)利法》
3、專(zhuān)利權人或者利害關(guān)系人有證據證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯專(zhuān)利權、妨礙其實(shí)現權利的行為，如不及時(shí)制止將會(huì )使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前依法向人民法院申請采取財產(chǎn)保全、責令作出一定行為或者禁止作出一定行為的措施。
關(guān)于專(zhuān)利訴訟和民事訴訟流程的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ，如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。
