貴州茅臺酒廠(chǎng)(集團)習酒有限責任公司于2011年10月29日向國家工商總局商標局遞交了注冊“習酒物流”商標的申請,后該商標于2011年11月被商標局以與“習酒物流”商標近似為由駁回。隨后貴州茅臺酒廠(chǎng)(集團)習酒有限責任公司即委托了北京市捷誠信通知識產(chǎn)權代理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)捷誠信通)作為其代理人向商標評審委員會(huì )遞交了關(guān)于“習酒物流”商標的駁回復審申請。
作為本案代理人的捷誠信通接受委托后,捷誠信通資深商標代理人仔細分析案情,在以確保申請人申請的“習酒物流”能夠獲準注冊為目的后,進(jìn)行多方面的工作,其一,動(dòng)搖在先的引證商標“習酒物流”,在申請商標申請之前捷誠信通就已經(jīng)通過(guò)長(cháng)期的商標監測工作中發(fā)現了引證商標的存在,并指導申請人對引證商標提出了商標異議申請,占得先機。其二,指導企業(yè)組織了大量針對性的商標使用證據,保證證據的有效性;其三,在之前的長(cháng)期合作中指導企業(yè)通過(guò)認定馳名商標的形式更加有效的保護自身的商標。
最終商標評審委員會(huì )支持了申請人的評審請求,申請商標獲準注冊。對引證商標的異議也獲得了成功,被異議商標不予注冊。
在本案中,捷誠信通作為專(zhuān)業(yè)的代理機構,通過(guò)自身過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)知識、認真細致的工作態(tài)度,在與企業(yè)長(cháng)期的合作中,為企業(yè)提供了行之有效的知識產(chǎn)權保護辦法,商標的長(cháng)期監測使得企業(yè)商標一旦發(fā)生問(wèn)題就能迅速做出反應,并對問(wèn)題作出針對性的處理。在本案中正是這種機制使得企業(yè)的商標獲得了有效的保護。本案的成功是捷誠信通與茅臺習酒長(cháng)期互信合作的必然結果。