捷誠信通代理蒙牛乳業(yè)“星光大道”商標異議復審案成功勝訴

 備受矚目的中央電視臺與內蒙古蒙牛乳業(yè)（集團）股份有限公司對第5003496號“星光大道”商標的權利之爭案，幾經(jīng)周折，終于落下帷幕。最終以北京市捷誠信通知識產(chǎn)權代理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：捷誠信通）代理的內蒙古蒙牛乳業(yè)成功勝訴，被異議商標“星光大道”予以核準注冊。
蒙牛乳業(yè)申請注冊的“星光大道”商標自2008年9月初步審定并公告至2013年10月異議復審裁定歷時(shí)5年終于獲準注冊。

   作為被申請人的委托代理，捷誠信通通過(guò)詳細的分析了案情，結合調閱的商標檔案，指導委托人組織證據，綜合代理團隊的集體智慧，明確了答辯方向，為企業(yè)出具最優(yōu)的答辯方案

作為異議復審的申請人，中央電視臺的主要復審理由是：
1、 被異議商標違反了《商標法》第十條第一款第八項的規定；
2、 被異議商標侵犯了申請人的在先權利；
3、 被異議商標違反了誠實(shí)信用原則，構成不正當競爭。

捷誠信通代理內蒙古蒙牛乳業(yè)（集團）股份有限公司的答辯理由是：
1、 被異議商標的申請符合《商標法》的相關(guān)規定，是合理合法的正當行為，
2、 申請人所提在先權利與被異議商標指定商品毫無(wú)聯(lián)系，被異議商標未侵害申請人的在先權利；
3、 申請人并未在被異議商標指定商品上進(jìn)行任何的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，雙方并不存在任何競爭關(guān)系，自然  不會(huì )構成不正當競爭。
   
   商標評審委員會(huì )在經(jīng)過(guò)對申請人提出的理由與證據材料，最終支持了捷誠信通代理公司的答辯理由。被異議商標予以注冊。 
     
   通過(guò)本案可以看出，正是捷誠信通公司對案件切入點(diǎn)的把握十分到位，并對案件證據進(jìn)行細致、合理地分析，才使本案獲得最終勝利。因此，當企業(yè)遇到知識產(chǎn)權案件時(shí)，一定要委托專(zhuān)業(yè)的知識產(chǎn)權代理機，這樣才能有效維護自身的合法權益。