014年7月3日北京捷誠信通知識產(chǎn)權公司接受廣東喜之郎集團有限公司的委托,對晉江力綠食品有限公司的“美麗之光BEAUTIFUL HOUR及圖”商標,向商評委提出無(wú)效宣告申請。接受委托后,捷誠信通法律代理人與企業(yè)深入溝通,對爭議商標與客戶(hù)引證商標“美好時(shí)光”進(jìn)行了深入、細致的分析,向商評委提出如下申請理由:
喜之郎公司引證商標事實(shí)上為 “海苔”等商品的馳名商標,爭議商標在“海苔”商品的外包裝設計樣式及顏色方面與引證商標極為近似,因此爭議商標與引證商標構成類(lèi)似商標上的近似商標,應當對第9365476號“美麗之光+拼音+圖形”商標宣告無(wú)效。
捷誠信通律師根據具體案件指導委托人整理了大量的有效證據材料,國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )于2015年4月16日作出“美麗之光BEAUTIFUL HOUR及圖”無(wú)效宣告請求裁定書(shū),該裁定書(shū)完全采納的捷誠信通的代理意見(jiàn),裁定對第9365476號“美麗之光BEAUTIFUL HOUR及圖”商標予以無(wú)效宣告。本案的勝訴極大的維護了委托人的合法權益,有效地維護了喜之郎公司所擁有的“美好時(shí)光”的注冊商標在先權利。