2024-07-19 15:12:00
如果可以幫助到大家，還望關(guān)注收藏下本站，您的支持是我們最大的動(dòng)力，謝謝大家了哈，下面我們開(kāi)始吧，各位老鐵們，大家好，今天由我來(lái)為大家分享辦理高新技術(shù)企業(yè)申請專(zhuān)利，以及辦理高新技術(shù)企業(yè)對專(zhuān)利的要求的相關(guān)問(wèn)題知識，希望對大家有所幫助。
在高新技術(shù)企業(yè)申報中,什么是關(guān)鍵，申報過(guò)的企業(yè)知道,專(zhuān)利是重中之重。
至于高新技術(shù)企業(yè)申報中需要多少個(gè)專(zhuān)利,有兩種說(shuō)法:
第一種:1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或5個(gè)實(shí)用新型;第二種:15-18個(gè)專(zhuān)利。
那么這兩種說(shuō)法的依據分別是什么呢。
第一種:申報高新技術(shù)企業(yè)只要1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或5個(gè)實(shí)用新型。這個(gè)說(shuō)法依據是,高新技術(shù)企業(yè)評審標準中,主觀(guān)量化考核指標中相關(guān)規定。即總分100分,其中知識產(chǎn)權部分30分。而知識產(chǎn)權部分的評分由知識產(chǎn)權類(lèi)型、數量、先進(jìn)性、與主營(yíng)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個(gè)方面組成。其中知識產(chǎn)權數量里的量化標準為1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或5個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利可以獲得知識產(chǎn)權數量方面的滿(mǎn)分(8分)。這里是高企審核制度中對知識產(chǎn)權數量最明確的量化要求。以此為評判標準,可以得出,高企申報只要1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或5個(gè)實(shí)用新型。
第二種:申報高新技術(shù)企業(yè)需要15-18個(gè)專(zhuān)利,完整的說(shuō)法應該是以企業(yè)成立年限計算,成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個(gè)專(zhuān)利,而成立3年以?xún)鹊钠髽I(yè)擁有的專(zhuān)利數應該是企業(yè)成立的自然年的年度數*5。也就是說(shuō)若企業(yè)成立2年就申報高新技術(shù)企業(yè),企業(yè)需要擁有不低于10個(gè)專(zhuān)利,若企業(yè)成立1個(gè)年度,則需要不低于5個(gè)專(zhuān)利。這種說(shuō)法其實(shí)來(lái)自于對高企申報政策文件的深入解讀和全面權衡。高新技術(shù)企業(yè)評審的主觀(guān)量化考核指標中,總分100分,知識產(chǎn)權部分占30分,科技成果轉化占30分,研發(fā)組織管理水平占20分,成長(cháng)性指標占20分。
除知識產(chǎn)權部分,科技成果轉化占比也是30分,也起著(zhù)舉足輕重的作用?？萍汲晒D化的細化得分標準如下:平均年成果轉化5項及以上得分為 25-30分,平均年成果轉化4項及以上得分為 19-24分,平均年成果轉化3項及以上得分為 13-18分,平均年成果轉化2項及以上得分為 7-12分,平均年成果轉化1項及以上得分為1-6分,平均年成果轉化0項及以上得分為 0分,由此可以看出,平均年轉化不低于5個(gè)科技成果,則能得到最高檔分。
科技成果轉化其實(shí)是一個(gè)流程,可以用下面的分段進(jìn)程來(lái)表示:企業(yè)開(kāi)展科研立項—得到科研結果—用于產(chǎn)品的生產(chǎn)—新產(chǎn)品品質(zhì)提高帶動(dòng)了銷(xiāo)售的增加。這個(gè)流程是高企審核的核心,不僅僅關(guān)系到了量化打分。更關(guān)乎到了研發(fā)費的審計和高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的審計。
1、科研工作結束后得到的技術(shù)點(diǎn)即技術(shù)訣竅
2、知識產(chǎn)權證明(專(zhuān)利、軟著(zhù),申請知識產(chǎn)權自然就包含了技術(shù)點(diǎn))
這兩者的區別在于:專(zhuān)利證書(shū)是科研成果在技術(shù)指標和認可度上的最佳證明,技術(shù)訣竅雖然包含了技術(shù)點(diǎn),但隱含了意思就很簡(jiǎn)單,這雖然是一個(gè)技術(shù)點(diǎn),但是還沒(méi)達到申請專(zhuān)利的級別。在目前國內相對寬松的專(zhuān)利審核制度下,如果連實(shí)用新型專(zhuān)利都無(wú)法申請的技術(shù)點(diǎn),其技術(shù)含量和被認可的程度可想而知。評審專(zhuān)家自然也清楚這一點(diǎn)。所以,在沒(méi)有專(zhuān)利證明下的科技成果更容易被否。
為了提高科技成果轉化的被認可度,科技成果轉化的核心部分:科技成果的證明材料用專(zhuān)利證書(shū)而不是所謂的技術(shù)訣竅,顯得更為有利。而高企一般情況下審核的是企業(yè)前三年的材料。由此計算:每年不低于5個(gè)科技成果轉化,即15-18個(gè)專(zhuān)利,相對是保險的。所以,如果從知識產(chǎn)權得分的細則深入研究會(huì )發(fā)現,專(zhuān)利的數量越多,得分高的可能性越大。根據企業(yè)所屬領(lǐng)域并不一定都要一味追求發(fā)明專(zhuān)利,特別是對于配方類(lèi)的發(fā)明專(zhuān)利其技術(shù)含量未必比實(shí)用新型高,只是因為配方和方式方法只能申請發(fā)明專(zhuān)利罷了。
知識產(chǎn)權打分由知識產(chǎn)權類(lèi)型、數量、先進(jìn)性、與主營(yíng)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個(gè)方面組成。
具體標準為:知識產(chǎn)權類(lèi)型及數量(8分):發(fā)明專(zhuān)利稱(chēng)為1類(lèi)知識產(chǎn)權,實(shí)用新型專(zhuān)利,軟件著(zhù)作權等稱(chēng)為2類(lèi)知識產(chǎn)權。
1項及以上1類(lèi)知識產(chǎn)權得分7-8分,5項及以上2類(lèi)知識產(chǎn)權得分為5-6分,3-4項2類(lèi)知識產(chǎn)權得分3-4分,1-2項2類(lèi)知識產(chǎn)權得分1-2分,0項知識產(chǎn)權得0分。
由此可見(jiàn),無(wú)論多少實(shí)用新型,在這方面都無(wú)法得到滿(mǎn)分。
技術(shù)先進(jìn)程度(8分):先進(jìn)度高7-8分較高5-6分,一般3-4分,較低1-2分,無(wú)先進(jìn)性0分。
在此項標準中,發(fā)明專(zhuān)利占有明顯優(yōu)勢。但卻是存在一些技術(shù)性比較高的專(zhuān)利,因為其本身的技術(shù)特性只能申請實(shí)用新型。所以不可以絕對性認為發(fā)明專(zhuān)利一定更先進(jìn)。相反,在實(shí)用新型專(zhuān)利數量足夠多的情況下,出現先進(jìn)程度高的專(zhuān)利的概率更大。
關(guān)聯(lián)性(8分):即知識產(chǎn)權在產(chǎn)品上發(fā)揮的作用。關(guān)聯(lián)性強7-8分,較強5-6分,一般3-4分,較弱1-2分,無(wú)關(guān)聯(lián)性0分。
在此處,發(fā)明專(zhuān)利并不占有優(yōu)勢，相反,實(shí)用新型專(zhuān)利數量越多,其跟主營(yíng)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性會(huì )越大。
知識產(chǎn)權獲得方式(6分):自主研發(fā):3-6分,受讓受贈或并購:1-3分。這里跟知識產(chǎn)權的種類(lèi)和數量無(wú)關(guān)。所以,如果從知識產(chǎn)權得分的細則深入研究會(huì )發(fā)現,專(zhuān)利的數量越多,得分高的可能性越大。并一定要一味追求發(fā)明專(zhuān)利。特別是對于配方類(lèi)的發(fā)明專(zhuān)利其技術(shù)含量未必比實(shí)用新型高,只是因為配方和方式方法只能申請發(fā)明專(zhuān)利罷了。
對于高新技術(shù)企業(yè)申報而言,合理的研發(fā)費用占比越高,通過(guò)率越高。而研發(fā)費用的歸集在于研發(fā)本身,而專(zhuān)利作為研發(fā)成果是研發(fā)工作開(kāi)展的最有力證明。研發(fā)成果越多,與之相對應的研發(fā)越容易被認可,產(chǎn)生的研發(fā)費用就越高,研發(fā)費用的歸集相對越容易。一個(gè)企業(yè),若三年內只產(chǎn)生了5個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利,其開(kāi)展研發(fā)項目的費用若太高,那就太假了。對于一個(gè)中型的年銷(xiāo)售額5000萬(wàn)的企業(yè)而言,其研發(fā)費用至少應達到250萬(wàn),平均到5個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利上。一個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利的研發(fā)費用高達五十多萬(wàn)。稍微想一想就知道要么是申報材料作假,要么研發(fā)管理制度存在問(wèn)題。而如果按照15個(gè)專(zhuān)利來(lái)看:產(chǎn)生一個(gè)專(zhuān)利所需的研發(fā)費用為17萬(wàn)。這就相對正常了。
高新技術(shù)企業(yè)審核中,企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入要達到60%以上。也就說(shuō)企業(yè)大部分收入來(lái)自于高新技術(shù)產(chǎn)品。而高企中的高新技術(shù)產(chǎn)品不一定要取得高新技術(shù)產(chǎn)品的證書(shū),但一定要有專(zhuān)利和檢測報告等證明文件相對應。因此,專(zhuān)利越多,所覆蓋的產(chǎn)品范圍越廣,可計入高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的產(chǎn)品就越多。對于產(chǎn)品數量較少的企業(yè)而言,幾乎可以達到100%的高新技術(shù)產(chǎn)品收入,而一個(gè)產(chǎn)品可以對應多個(gè)專(zhuān)利,這對高新技術(shù)產(chǎn)品的評判是非常有利的。但有些企業(yè)產(chǎn)品種類(lèi)較多,那用大量專(zhuān)利來(lái)附帶產(chǎn)品面就顯得尤為重要了。在這種情況下,若專(zhuān)利數量太少,會(huì )出現高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入不達標的情況,就算強行歸集進(jìn)去,也不會(huì )認可。假設企業(yè)擁有10類(lèi)產(chǎn)品,銷(xiāo)售收入都比較平均,但對應的只有6個(gè)專(zhuān)利,那在1個(gè)專(zhuān)利對應1個(gè)產(chǎn)品的情況下才勉強符合要求,若其中出現2個(gè)專(zhuān)利對應1個(gè)產(chǎn)品,或有1個(gè)專(zhuān)利技術(shù)含量較低,其對應的產(chǎn)品不被認可為高新技術(shù)產(chǎn)品。則會(huì )出現高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入不達標的情況。若企業(yè)擁有18個(gè)專(zhuān)利,平均每個(gè)產(chǎn)品可對應個(gè)專(zhuān)利。就算其中出現數個(gè)專(zhuān)利對應1個(gè)產(chǎn)品,或有個(gè)別專(zhuān)利技術(shù)含量不達標的情況。對結果不會(huì )產(chǎn)生太大影響。
綜合以上分析,可以看出:高新技術(shù)企業(yè)申報只需要1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或5個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利,是對高新技術(shù)企業(yè)管理條例的膚淺解讀?？此茷槠髽I(yè)省錢(qián),其實(shí)是讓企業(yè)冒著(zhù)非常大的不通過(guò)的風(fēng)險,企業(yè)在申報高新技術(shù)企業(yè)的過(guò)程中,專(zhuān)利申請的費用,僅僅是其中一小部分。審計費,檢測費,查新費等其他費用也非常高。若因為知識產(chǎn)權的問(wèn)題造成高新技術(shù)企業(yè)申報不通過(guò),會(huì )造成審計,檢測,查新費用的浪費。而要求企業(yè)提供15-18個(gè)專(zhuān)利,是對高新技術(shù)企業(yè)管理條例的深入解讀和綜合權衡后得出的結果?？此谱屍髽I(yè)多支付了費用,其實(shí)為企業(yè)成功申報高新技術(shù)企業(yè)提供了可靠且強大的保障,讓審計,查新,檢測等第三方機構開(kāi)展工作更加容易和順利。
山東辛丁知識產(chǎn)權代理有限公司,是一家大型綜合性知識產(chǎn)權服務(wù)機構,具有國家知識產(chǎn)權局備案資質(zhì)(備案碼:37334),專(zhuān)業(yè)為企業(yè)提供專(zhuān)利技術(shù)服務(wù)、科創(chuàng )項目申報輔導與咨詢(xún),服務(wù)團隊由從事多年科技服務(wù)、知識產(chǎn)權服務(wù)等專(zhuān)家組成,骨干成員來(lái)自于原大型專(zhuān)利代理機構、國家專(zhuān)利局專(zhuān)業(yè)審查員、大型企業(yè)資質(zhì)與科技項目負責人,并與高校及科研院所相關(guān)專(zhuān)家建立長(cháng)期友好合作關(guān)系,面向國內外客戶(hù),從知識產(chǎn)權代理、科技項目、技術(shù)等方向提供支撐,全面覆蓋電學(xué)、機械、化學(xué)等技術(shù)領(lǐng)域,內部三重質(zhì)檢、審稿、保障質(zhì)量,為上眾多企業(yè)提供服務(wù),專(zhuān)業(yè)權威安全可靠。
1、因為隨著(zhù)新的《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》的實(shí)施，大大降低了高新技術(shù)企業(yè)認定條件，這使得更多的科技企業(yè)可以享受?chē)业膬?yōu)惠政策了，無(wú)論是科研人員比例還是研發(fā)費用的占比都大大放寬了認定的標準，購買(mǎi)的專(zhuān)利是可以申請高新技術(shù)企業(yè)的。
2、根據《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》的認定條件中明確規定，不具備知識產(chǎn)權的企業(yè)不能認定為高新技術(shù)企業(yè)，所以這個(gè)時(shí)候大部分企業(yè)會(huì )選擇去買(mǎi)知識產(chǎn)權做高新企業(yè)申報，可以省了不少事。
3、企業(yè)在購買(mǎi)知識產(chǎn)權時(shí)需要注意，該專(zhuān)利有效，并且具備一定較高的技術(shù)的先進(jìn)程度，最好不是外觀(guān)專(zhuān)利；因為外觀(guān)設計專(zhuān)利的創(chuàng )新性不高，很難體現企業(yè)技術(shù)的先進(jìn)性，所以不建議將外觀(guān)設計專(zhuān)利作為企業(yè)的核心自主知識產(chǎn)權。另外該專(zhuān)利能與科研立項掛鉤，屬于某科研立項的研究成果；該專(zhuān)利能夠在實(shí)際產(chǎn)品中體現出來(lái)，并且該產(chǎn)品具有較高比例的銷(xiāo)售額。
1、可以申請，但是要注意的問(wèn)題有很多，就申請申報高新企業(yè)而言，對企業(yè)擁有專(zhuān)利數量有所要求。在進(jìn)行專(zhuān)利轉讓時(shí)，申報高新企業(yè)的知識產(chǎn)權條件就是要有一個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或者是六個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利。此外，對于要找授權未交費的專(zhuān)利還是授權已經(jīng)下證書(shū)的專(zhuān)利，區別并不明顯，只要手續合格通知書(shū)上顯示是合法受讓而得到的專(zhuān)利權即可，可以購買(mǎi)已經(jīng)授權下證的專(zhuān)利。
2、專(zhuān)利轉讓合同的問(wèn)題。在進(jìn)行專(zhuān)利轉讓的時(shí)候，雙方要訂立合同，一切按照法律程序和流程要進(jìn)行，最大程度地使自己購買(mǎi)回來(lái)的專(zhuān)利是合理合法的，避免后續發(fā)生不必要的糾紛。如果是未授權未繳費下證的專(zhuān)利，雙方則要簽訂專(zhuān)利申請權轉讓合同；如果是授權已繳費下證的專(zhuān)利，雙方簽訂專(zhuān)利權轉讓合同。這兩者之間是不同的，因為專(zhuān)利轉讓分專(zhuān)利申請權轉讓和專(zhuān)利權轉讓。如果是購買(mǎi)專(zhuān)利的申請權，買(mǎi)方要承擔專(zhuān)利授權不成功的風(fēng)險，所以在購買(mǎi)之前要仔細評估專(zhuān)利授權成功的可能性有多大，專(zhuān)利是否達到你期望的價(jià)值，專(zhuān)利的核心技術(shù)是否符合你的要求，這是站在買(mǎi)方的角度。
3、簽訂專(zhuān)利申請權轉讓合同需要注意以下問(wèn)題：在專(zhuān)利轉讓的時(shí)候，雙方訂立合同之后必須要到專(zhuān)利局辦理登記手續，并由專(zhuān)利局公告，合同自登記之日起生效，專(zhuān)利申請權轉讓合同的主要條款包括：合同名稱(chēng)、發(fā)明創(chuàng )造名稱(chēng)、發(fā)明創(chuàng )造種類(lèi)、發(fā)明人或者設計人、技術(shù)情報和資料清單、專(zhuān)利申請被駁回的責任、價(jià)款及其支付方式、違約金損失賠償額的計算方法、爭議的解決辦法等。
4、根據《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》規定，國家高新技術(shù)企業(yè)是指在《國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》內，持續進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)與技術(shù)成果轉化，形成企業(yè)核心自主知識產(chǎn)權，并以此為基礎開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在中國境內（不包括港、澳、臺地區）注冊一年以上的居民企業(yè)。深圳地區的科技型成長(cháng)型企業(yè)，也可申請深圳高新技術(shù)企業(yè)認定。如果企業(yè)申請的國家高新企業(yè)認定或者深圳高新企業(yè)認定超過(guò)三年時(shí)間，可以進(jìn)行申請高新復審。
文章到此結束，如果本次分享的辦理高新技術(shù)企業(yè)申請專(zhuān)利和辦理高新技術(shù)企業(yè)對專(zhuān)利的要求的問(wèn)題解決了您的問(wèn)題，那么我們由衷的感到高興。
