近日被一篇名為《黃老師,黃小廚方案的錢(qián)我們不要了》的文章刷屏了,是一家公關(guān)公司的提案被黃小廚團隊高度借鑒,但該公關(guān)公司并未收到“黃小廚”團隊的錄用通知,于是該公司就此發(fā)文訴苦。
我們廣州版權申請公司單純就“活動(dòng)方案”類(lèi)版權保護,發(fā)表一下自己的看法:
首先,著(zhù)作權是從您創(chuàng )作完成時(shí)起已經(jīng)產(chǎn)生,所以該團隊是享有其創(chuàng )作方案的版權。不過(guò)活動(dòng)方案一直是我們行業(yè)的保護難點(diǎn),首先是保護方式較難確定,傳統的舞美場(chǎng)景設計可以通過(guò)戲劇作品保護,拍攝成節目還可以通過(guò)電影和類(lèi)似電影方法創(chuàng )作的作品保護,活動(dòng)方案比較接近匯編作品,可考慮作為匯編作品來(lái)保護。其次是侵權較難判定,現在行業(yè)內普遍的看法是,您所保護的活動(dòng)方案必須具備一下特點(diǎn):
1、目前其他活動(dòng)或節目未出現過(guò)的;
2、非常規性元素或環(huán)節形式。
例如:《中國好聲音》中評委轉椅子的環(huán)節(特定的場(chǎng)合、特定的形式)。
綜上可知“活動(dòng)方案”類(lèi)版權在國內保護存在一定難度,建議大家在設計時(shí),結合場(chǎng)景采用獨特創(chuàng )意;其次,在投稿時(shí),應聲明權利,例如本方案不錄用,不得實(shí)施與本方案相同或近似的活動(dòng)方案。