捷成代理“小小菁英 LITTLEADER”商標復審成功

1.基本案情

D公司申請注冊的“小小菁英 LITTLEADER”商標被國家知識產(chǎn)權局引證“AODER”商標予以駁回。D公司委托我司進(jìn)行駁回復審申請。

  申請商標   引證商標

經(jīng)分析，D公司申請注冊的商標突出顯著(zhù)部分是漢字“小小菁英”，與引證商標的英文不管是文字組成還是讀音、含義都不相同。而申請商標的英文“LITTLEADER”實(shí)際是“LITTLE”和“LEADER”巧妙組合而成，并非“LITTLE”和“ADER”的組合，英文部分也差異顯著(zhù)，根本不會(huì )導致消費者的混淆誤認。

據此，我司代理D公司向國家知識產(chǎn)權局提出駁回復審申請，請求對申請商標予以初步審定。

國家知識產(chǎn)權局經(jīng)復審認為，申請商標與駁回決定中引證的第23893575號“AODER”未構成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標。決定對申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。駁回復審獲得成功。

由于中國商標申請量的暴增，即便是苦心設計的商標也可能被駁回，但并不意味著(zhù)一切投入都只能付諸東流。被駁回的商標還可以通過(guò)駁回復審等救濟程序去爭取。通過(guò)委托專(zhuān)業(yè)的代理機構，在駁回復審程序中針對商標的顯著(zhù)識別特征進(jìn)行分析論述，能盡量地增加復審成功的機率。