商標帶公司名，轉讓行不行？

近日，筆者看到兩份商標轉讓申請補正通知書(shū)，該補正理由不算常見(jiàn)但也應該不少見(jiàn)。該理由筆者是覺(jué)得在未提交商標注冊申請前的商標設計階段就應可避免。故我們來(lái)談?wù)劦降资呛窝a正理由，可在商標設計階段防患于未然。

基本情況

2018年3月，商標注冊人甲公司在某類(lèi)商品上申請注冊了“BM+A CO.,LTD”商標（簡(jiǎn)稱(chēng)1號商標），“BM”為該商標的顯著(zhù)識別部分，而“A CO.,LTD”為非顯著(zhù)識別部分，系該商標注冊人甲公司的英文名稱(chēng)，該商標在2019年2月被核準注冊。

在此之前，甲公司早在同一類(lèi)別的類(lèi)似商品上持有與1號商標構成近似商標的“BM”注冊商標（簡(jiǎn)稱(chēng)2號商標），該商標主要是由顯著(zhù)文字“BM”構成，并未含有公司英文名稱(chēng)“A CO.,LTD”。

2022年12月，甲公司向國家知識產(chǎn)權局提交了上述兩件商標的轉讓申請，申請將上述商標均轉讓給受讓人-自然人李四。該兩份轉讓申請經(jīng)國家知識產(chǎn)權局審查，認為需要作以下補正：

1、1號商標的補正理由為：因1號商標包含有公司英文名稱(chēng)，與實(shí)際受讓人名義不一致，請補充提交該商標不會(huì )致相關(guān)消費者發(fā)生混淆誤認的使用證據材料。

（1號商標轉讓補正通知書(shū)截圖）

2、2號商標的補正理由為：因第XX號商標（即本文1號商標）包含有公司英文名稱(chēng)，與實(shí)際受讓人名義不一致，請補充提交該商標不會(huì )致相關(guān)消費者發(fā)生混淆誤認的使用證據材料。

（2號商標轉讓補正通知書(shū)截圖）

簡(jiǎn)要分析

1、1號商標的補正理由可理解為，假設該商標核準轉讓至受讓人李四名下（經(jīng)搜索，李四是甲公司的股東），因該商標包含有甲公司的英文名稱(chēng)“A CO.,LTD”，故后續在市場(chǎng)上使用就可能會(huì )使消費者對商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認。即消費者在識別該商標時(shí)，會(huì )可能因該商標含有甲公司的英文名稱(chēng)，會(huì )認為該商標還是來(lái)源于甲公司的，就不會(huì )將商品來(lái)源指向李四了。所以該轉讓申請應該是構成了《商標法》第四十二條第三款所指的“對容易導致混淆或者有其他不良影響的轉讓”之情形。

2、2號商標是因為與1號商標系同一注冊人甲公司所持有的使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標，故以《商標法》第四十二條第二款“商標注冊人對其在同一種商品上注冊的近似的商標，或者在類(lèi)似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一并轉讓”來(lái)看，若1號商標不能克服補正理由未能核準轉讓?zhuān)桥c之構成近似商標的2號商標當然也不會(huì )轉讓成功。也就是說(shuō)，2號商標的轉讓已被1號商標的存在擋住了。

綜合以上情況，我們來(lái)一一分析，筆者認為，上述轉讓申請除了提供使用證據證明不會(huì )使消費者產(chǎn)生混淆誤認進(jìn)行補正外，我們或許可從另一條路來(lái)走，此路可能暢通，但是需要花費的時(shí)間會(huì )較長(cháng)。

第一，因為1號商標與2號商標的顯著(zhù)文字相同是屬于近似商標的，那為了不影響2號商標的轉讓?zhuān)钱斚驴杀M快對1號商標提出商標注銷(xiāo)申請，同時(shí)在法定期限內對2號商標作出補正，說(shuō)明1號商標目前已在辦理注銷(xiāo)中，若1號商標注銷(xiāo)即權利狀態(tài)無(wú)效后，那其就不會(huì )影響2號商標的轉讓。接著(zhù)，待2號商標被核準轉讓至受讓人李四后，李四可在同一種或類(lèi)似商品上提交與1號商標的商標樣式（刪除公司英文名稱(chēng)“A CO.,LTD”）相同的商標注冊申請（簡(jiǎn)稱(chēng)3號商標）。若3號商標被核準注冊，那從結果來(lái)看，受讓人李四算是成功持有這枚1號商標（刪除了公司英文名稱(chēng)“A CO.,LTD”的）了。不過(guò)，此方式需要耐心等待，自提交商標注冊申請到核準注冊預計最快6個(gè)月時(shí)間，且存在一定風(fēng)險，不能百分百保證注冊成功。

第二，假設甲公司未持有2號商標也就是該商標未一并辦理轉讓的話(huà)，那我們就只針對1號商標的補正來(lái)展開(kāi)談?wù)?。當下，建議甲公司盡快再提交一份不含有公司英文名稱(chēng)的“BM”商標（簡(jiǎn)稱(chēng)4號商標）的注冊申請，待該商標核準注冊后，將之前含有“公司英文名稱(chēng)”的1號商標辦理注銷(xiāo)，同時(shí)將新的4號商標轉讓至李四。4號商標未含有公司英文名稱(chēng)，所以該份轉讓申請應該不會(huì )出現上述需補正的理由了，那應該是不會(huì )遇上“路障”可順利轉讓成功。不過(guò)，該方式同樣存在風(fēng)險，不能百分百保證4號商標能注冊成功，且需要花費時(shí)間等待商標注冊申請審查。

商標對比圖

注：該商標名稱(chēng)“BM”只是代稱(chēng)，并非是實(shí)際的商標名稱(chēng)

一點(diǎn)建議

到此，我們已經(jīng)談了上述商標帶有公司名稱(chēng)的轉讓申請如何能夠實(shí)現轉讓成功的方式，那現在我們來(lái)淺談下為何甲公司在進(jìn)行商標設計時(shí)，要加上公司英文名稱(chēng)呢。筆者是這么猜測的，甲公司在商標樣式上加上公司英文名稱(chēng)的設計，應該是為了更加直觀(guān)讓消費者在認讀該商標時(shí)，就可以將該商標的商品來(lái)源直接指向自己，方便消費者記憶。如果甲公司后續不會(huì )將商標進(jìn)行轉讓?zhuān)虡藱嗬艘恢倍际亲约海ㄅc商標中的公司英文名稱(chēng)一致），那此舉并無(wú)大礙。

所以，筆者建議，各位商標申請人在進(jìn)行商標設計時(shí)，要慎重考慮在商標名稱(chēng)中加一些后續可能會(huì )導致混淆誤認情況出現的要素。比方說(shuō)，商標名稱(chēng)中不需要加公司中英文名稱(chēng)，商標經(jīng)過(guò)您日積月累的大量宣傳使用并具有一定知名度后，消費者自然就可將商品來(lái)源直接指向權利人，并不需要借助商標中含有公司中英文名稱(chēng)才可準確識別來(lái)源。筆者覺(jué)得，獨創(chuàng )顯著(zhù)性強且外觀(guān)簡(jiǎn)潔的商標會(huì )更加容易使公眾識別并記憶，商標在設計階段中加了太多不必要的構成要素，在日后反而可能會(huì )成為“畫(huà)蛇添足”。

回到標題，商標名稱(chēng)帶有商標權利人的“公司名稱(chēng)”，辦理商標轉讓至與“公司名稱(chēng)”不符的受讓人，到底行不行？只能說(shuō)，個(gè)案不同，具體情況需具體分析，但就從本案來(lái)看，該類(lèi)轉讓“寸步難行”！

相關(guān)法律

《中華人民共和國商標法》

第四十二條第二款：轉讓注冊商標的，商標注冊人對其在同一種商品上注冊的近似的商標，或者在類(lèi)似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一并轉讓。

第四十二條第三款：對容易導致混淆或者有其他不良影響的轉讓?zhuān)虡司植挥韬藴?，?shū)面通知申請人并說(shuō)明理由。