品牌 | 定制廣告衫需注意，商標侵權的法院傳票可能在路上

本期速遞

1.定制廣告衫需注意，商標侵權的法院傳票可能在路上！

2.假冒外國品牌的產(chǎn)品泛濫，中國授權經(jīng)銷(xiāo)商上演“品牌保衛戰”

01

定制廣告衫需注意商標侵權！

TCL公司于2021年7月經(jīng)授權使用在第25類(lèi)“服裝”等商品上的“”商標，并有權以自己名義進(jìn)行商標維權。拼多多平臺一家名為“依依衣布舍”的店鋪擅自銷(xiāo)售一款標題為“夏季TCL工作服短袖定制純棉男女工服裝手機工作服廣告衫印字logo”的上衣，商品圖片為黑色上衣正面照和背面照（正面胸前印有“TCL”，背面印有“TCL創(chuàng )意感動(dòng)生活TheCreativeLife”），該店鋪的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為黃某某，TCL公司遂通過(guò)可信時(shí)間戳取證后，以商標侵權為由訴至河南省許昌市魏都區人民法院。

庭審中，被告辯稱(chēng)其涉案商品銷(xiāo)量為0，并未對原告的市場(chǎng)份額、商譽(yù)或商標權產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響等。

一審法院審理后認為，被告銷(xiāo)售涉案侵權商品的行為構成侵權，應依法承擔停止侵權、賠償損失的民事責任等。2023年8月2日，一審法院據此判決被告立即停止商標侵權行為并賠償原告經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支3500元等。

律師解讀：

侵權商品無(wú)實(shí)際銷(xiāo)售不能阻卻商標侵權的事實(shí)認定，但會(huì )作為侵權獲利的考量因素直接影響法院的判賠金額。

因此，對于此類(lèi)尚未產(chǎn)生實(shí)際銷(xiāo)售的侵權行為，通常判賠較低，而訴訟維權成本偏高，且訴訟程序耗時(shí)較長(cháng)，品牌權利人可以考慮通過(guò)電商平臺投訴的方式，盡快達到制止侵權行為的效果，降低維權成本，提高維權效率。若需提起民事訴訟，則可借鑒本案通過(guò)可信時(shí)間戳進(jìn)行固證，其相較于傳統公證方式，費用大大降低，且亦為法院普遍采信，適合涉案金額較低的批量維權案件。

02

假冒外國品牌泛濫，上演“品牌保衛戰”

愛(ài)步公司是ECCO品牌在中國的獨家授權經(jīng)銷(xiāo)商，經(jīng)授權取得核定使用在第25類(lèi)“鞋”等商品的“”等商標的使用權，及以自己名義追究商標侵權人相應的侵權責任。2022年5月，愛(ài)步公司發(fā)現淘寶平臺一家名為“海淘誠信潮牌選購”的店鋪擅自銷(xiāo)售一款運動(dòng)皮鞋，包裝盒、防潮紙及鞋帶、鞋內底等處均標有“ecco”標識。經(jīng)愛(ài)步公司對比，該運動(dòng)皮鞋在銷(xiāo)售渠道、質(zhì)量做工等方面與正品商品均不符。愛(ài)步公司遂以商標侵權為由將該店鋪的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者覃某訴至廣東省佛山市禪城區人民法院。

庭審中，被告辯稱(chēng)涉案品牌為國外品牌，在國內知名度不高，故其主觀(guān)惡意較小等。

一審法院審理后認為，2019年，原國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )在商標異議案件中曾認定涉案權利商標在相關(guān)公眾中已具有較高知名度，被告銷(xiāo)售涉案商品的行為構成商標侵權。2023年8月2日，一審法院據此判決被告賠償原告經(jīng)濟損失及合理支出等。

律師解讀：

由于實(shí)務(wù)中商標權利人因侵權所受到的實(shí)際損失，或侵權主體因侵權所獲得的利益難以確定，故法院在確定判賠時(shí)通常適用法定賠償，而涉案權利商標知名度則是法院確定法定賠償數額的重要考量因素。

因此，品牌權利人在商標侵權民事訴訟中，需注意提交涉案商標的知名度證據，以有效提高判賠金額，如本案中，權利商標曾被認定具有一定知名度的相關(guān)文書(shū)，使用該商標的商品或服務(wù)在全國同行業(yè)中的排名或市場(chǎng)占有率，使用該商標的商品或服務(wù)在國內的銷(xiāo)售、宣傳情況等，均對賠償金額產(chǎn)生積極影響。