2024-05-21 20:37:00
這篇文章給大家聊聊關(guān)于專(zhuān)利律師，以及專(zhuān)利訴訟代理人對應的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站哦。
知識產(chǎn)權訴訟律師費一般為一小時(shí)200到500。
1、律師擔任法律顧問(wèn)的，應當按照約定為委托人就有關(guān)法律問(wèn)題提供意見(jiàn)，草擬、審查法律文書(shū)，代理參加訴訟、調解或者仲裁活動(dòng)，辦理委托的其他法律事務(wù)，維護委托人的合法權益；
2、律師擔任訴訟法律事務(wù)代理人或者非訴訟法律事務(wù)代理人的，應當在受委托的權限內，維護委托人的合法權益；
3、律師擔任辯護人的，應當根據事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見(jiàn)，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
1、律師接受委托后，無(wú)正當理由的，不得拒絕辯護或者代理；
2、律師應當保守在執業(yè)活動(dòng)中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露當事人的隱私；
3、律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)；
5、不得與他人串通危害代理人利益；
6、不得違規會(huì )見(jiàn)法官、檢查官和對方當事人。
法律依據：《中華人民共和國律師法》第三十八條
律師應當保守在執業(yè)活動(dòng)中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露當事人的隱私。
律師對在執業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有關(guān)情況和信息，應當予以保密，但是，委托人或者其他人準備或者正在實(shí)施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪事實(shí)和信息除外。
1、近年來(lái)，大學(xué)生就業(yè)報告中法學(xué)專(zhuān)業(yè)頻亮紅牌，法學(xué)畢業(yè)生如過(guò)江之鯽，就業(yè)形勢日益嚴峻，我國律師行業(yè)人滿(mǎn)為患已成共識。相較之下，專(zhuān)利律師領(lǐng)域則顯得分外冷清，每念及此，筆者常不免有“誰(shuí)見(jiàn)幽人獨往來(lái)，飄渺孤鴻影”之感，生套陳伯玉《幽州臺歌》細陳專(zhuān)利律師此番“冷清”景象之緣由一二，個(gè)中牢騷語(yǔ)有失偏頗處，還望看官們一笑置之。
2、一、“前不見(jiàn)古人”—我國專(zhuān)利事業(yè)起步晚
3、我國專(zhuān)利事業(yè)起步晚，1985年4月1日才正式開(kāi)始實(shí)施專(zhuān)利法，至今剛過(guò)而立，落后西方專(zhuān)利強國300多年，尚未形成特色的專(zhuān)利制度體系和成熟的專(zhuān)利理論研究體系。
4、專(zhuān)利律師大體有兩類(lèi)：有技術(shù)情結的法律人和有法律情結的技術(shù)人，前者由于缺乏理工科背景在專(zhuān)利領(lǐng)域可能頻頻碰壁，或無(wú)法全面涉獵，然而理論又要從實(shí)踐中來(lái)，不扎根實(shí)踐的土壤，難以形成深刻、成熟的理論;專(zhuān)利律師大多是年輕律師，理論學(xué)術(shù)研究不僅僅要求專(zhuān)利律師熟悉相關(guān)法律，深厚的法理知識也必不可少，然而社會(huì )科學(xué)領(lǐng)域的理論研究又恰恰是由技術(shù)入法律的專(zhuān)利律師們的短板，沒(méi)有長(cháng)時(shí)間的鉆研難以達到較高的理論研究水平并形成深刻獨到的見(jiàn)解。
5、二、“后不見(jiàn)來(lái)者”—高校專(zhuān)利人才供給匱乏
6、國內知識產(chǎn)權高等教育學(xué)科建設基本上是“摸著(zhù)石頭還沒(méi)過(guò)河”，人才培養成果并不顯著(zhù)。我國知識產(chǎn)權高等教育始于人民大學(xué)，人民大學(xué)在1981年首次在民法和國際經(jīng)濟法兩個(gè)專(zhuān)業(yè)招收知識產(chǎn)權方向的研究生，如今，經(jīng)過(guò)三十余年的發(fā)展，許多高校也在本碩博多個(gè)層次上開(kāi)展了知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)人才培養。但是，當下高校中知識產(chǎn)權學(xué)科大多依附于法學(xué)院，且專(zhuān)職教學(xué)人員也多是法學(xué)出身，缺乏專(zhuān)利乃至知識產(chǎn)權領(lǐng)域的實(shí)踐經(jīng)驗，課程設置和教學(xué)內容多以法學(xué)理論知識為主，專(zhuān)利領(lǐng)域更是少有涉及，學(xué)生普遍缺乏理工科知識的灌輸和實(shí)踐操作技能的培養。法律與技術(shù)兼修并重的高校實(shí)戰型專(zhuān)利人才輸出匱乏，“源頭少活水”，領(lǐng)域內專(zhuān)利律師自然也就少了。
7、三、“念天地之悠悠”—專(zhuān)利訴訟門(mén)檻高
8、除了較高的法律服務(wù)水準，因為專(zhuān)利訴訟涉及機械、電子、化學(xué)等多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，對律師的專(zhuān)業(yè)技術(shù)和復合型知識結構要求也很高，理工科背景儼然是專(zhuān)利律師的代名詞，這恰恰是多數律師所不具備的，知識產(chǎn)權領(lǐng)域門(mén)檻高是業(yè)內公認的，而其中門(mén)檻最高的又當屬專(zhuān)利。
9、另外，專(zhuān)利訴訟和一般民事訴訟相比，商業(yè)色彩也更濃重。獲取高額賠償僅僅是專(zhuān)利訴訟常見(jiàn)的目的之一，由于訴訟雙方大都是競爭關(guān)系，提起專(zhuān)利訴訟也是競爭市場(chǎng)份額的一種手段，同時(shí)，專(zhuān)利訴訟制造的廣告效應也不失為企業(yè)宣傳和知名度推廣的一個(gè)渠道。因此，專(zhuān)利律師不僅要具備專(zhuān)業(yè)的理工科背景和扎實(shí)的法律知識基礎，還要能夠站在企業(yè)管理者的角度來(lái)制定相應的專(zhuān)利訴訟策略，從而更加全面地維護客戶(hù)的利益，于是一定程度的工商管理和經(jīng)濟學(xué)知識儲備也必不可少。
10、法律基礎、專(zhuān)業(yè)技術(shù)、商業(yè)思維幾大門(mén)檻令人望而卻步，因此跨入“專(zhuān)利”這扇大門(mén)的法律從業(yè)者并不多。
11、四、“獨愴然而涕下”—專(zhuān)利律師收入不高
12、專(zhuān)利律師作為復合型人才，熟悉法律兼懂技術(shù)，且常言道“物以稀為貴”，按理應該躋身高收入階層，然而，事實(shí)上大部分專(zhuān)利律師距離“高收入”這三個(gè)字還有一定差距。
13、其一，在律師業(yè)務(wù)中，收入相對較高的要數涉外業(yè)務(wù)，專(zhuān)利律師也不例外，不過(guò)，涉外專(zhuān)利業(yè)務(wù)除了要求專(zhuān)利律師擁有寬廣的知識面、理工科背景和相關(guān)法律知識，還需要優(yōu)秀的外語(yǔ)能力，目前大多數專(zhuān)利律師的涉外法律服務(wù)水平與社會(huì )需求差距甚大，專(zhuān)利律師要進(jìn)入涉外市場(chǎng)的角逐困難重重。
14、再者，涉案專(zhuān)利的質(zhì)量問(wèn)題也是影響專(zhuān)利律師收入的“罪魁禍首”。專(zhuān)利質(zhì)量大致由兩個(gè)因素決定：專(zhuān)利技術(shù)創(chuàng )新程度和專(zhuān)利文件質(zhì)量。一方面，在當下“重數量輕質(zhì)量”的政策導向下，我國雖然專(zhuān)利事業(yè)起步晚，國家技術(shù)創(chuàng )新能力、創(chuàng )新文化和創(chuàng )新氛圍尚有待加強，可專(zhuān)利申請和授權的數量卻十分龐大，近幾年來(lái)有效發(fā)明專(zhuān)利申請量更是多次蟬聯(lián)世界一，大大超出了國內現有產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新規模，形成了原創(chuàng )核心專(zhuān)利少、多數專(zhuān)利的價(jià)值甚至低于其申請費用和維持費用、量與質(zhì)嚴重失衡的“專(zhuān)利怪象”。另一方面，一部分擁有創(chuàng )新技術(shù)的專(zhuān)利權人知識產(chǎn)權保護意識不高，為了節約成本自己操刀撰寫(xiě)專(zhuān)利文件，而不是選擇有專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的代理機構，盡管因為技術(shù)創(chuàng )新突出也能夠獲得授權，但由于撰寫(xiě)隨意，加之缺少后續專(zhuān)利訴訟角度的考量，專(zhuān)利文件的質(zhì)量一般較低，其穩定性也不容樂(lè )觀(guān)，專(zhuān)利價(jià)值大打折扣，最終“撿了芝麻丟了西瓜”。專(zhuān)利的質(zhì)量問(wèn)題直接影響專(zhuān)利訴訟標的金額，目前絕大多數專(zhuān)利案件都是小標的案件(10-20萬(wàn))，相應地，判賠額也低，律師代理費也低(1-3萬(wàn))。
15、專(zhuān)利案件數量本身就有限，“僧”不多“粥”也少，但案件又有復雜程度高、對律師的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水準和訴訟水平要求高、周期長(cháng)等特點(diǎn)，對比其他領(lǐng)域，專(zhuān)利律師可以說(shuō)是“操著(zhù)賣(mài)白粉的心賺著(zhù)賣(mài)白菜的錢(qián)”。判賠額低打擊了專(zhuān)利權人的訴訟積極性，投入產(chǎn)出率低也會(huì )動(dòng)搖專(zhuān)利律師堅持專(zhuān)業(yè)方向的信心，“說(shuō)多了都是淚”，不少對專(zhuān)利訴訟領(lǐng)域懷有情結的年輕律師，最終迫于生計無(wú)奈選擇轉行或將重心轉移到更有“錢(qián)途”的領(lǐng)域中去，因此行業(yè)內“純種專(zhuān)利律師”鳳毛麟角。
16、寫(xiě)到這里，過(guò)去和當下說(shuō)了不少，不乏辛酸事，看官中依舊抱有專(zhuān)利律師情結的不知尚有幾何，怕是又要“嚇退”一批。然而，我一向以為，能被“嚇退”的，多半也不適合“進(jìn)來(lái)”，那么趁早去另一個(gè)領(lǐng)域開(kāi)辟自己的天地也不失為好事一樁。不可否認，在傳統知識產(chǎn)權領(lǐng)域和低端市場(chǎng)，專(zhuān)利律師的黃金時(shí)代或許已經(jīng)漸行漸遠，但在高端市場(chǎng)，專(zhuān)利律師現下提供的服務(wù)還不足以滿(mǎn)足客戶(hù)的需求，行業(yè)內不乏機遇與挑戰。能留下來(lái)的，想必也相信隨著(zhù)科技的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權保護正日益受到重視和關(guān)注，專(zhuān)利律師是值得全身心投入的朝陽(yáng)行業(yè)。
17、現狀或許坎坷，但前途風(fēng)光無(wú)限。
1、從2009年起，律師事務(wù)所可以申請開(kāi)辦專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)了。
2、實(shí)用新型專(zhuān)利申請又稱(chēng)為小發(fā)明或結構專(zhuān)利，是指產(chǎn)品所具有的、可以從外部觀(guān)察到的確定的空間形狀。對產(chǎn)品形狀所提出的技術(shù)方案可以是對產(chǎn)品的三維形態(tài)的空間外形所提出的技術(shù)方案。
1、專(zhuān)利代理人是指獲得了專(zhuān)利代理人資格，持有專(zhuān)利代理人執業(yè)證并在專(zhuān)利代理機構專(zhuān)職從事專(zhuān)利代理工作的人員，專(zhuān)利師在中國的相關(guān)稱(chēng)謂為“專(zhuān)利代理人”。
2、在我國，尚沒(méi)有對“專(zhuān)利律師”的特殊職業(yè)認證，也即每個(gè)律師皆可當然地代理專(zhuān)利訴訟，但不具備專(zhuān)利代理人資格則不能代理專(zhuān)利申請、專(zhuān)利復審和宣告專(zhuān)利無(wú)效事務(wù)。目前在中國大陸地區尚無(wú)“專(zhuān)利律師”這種職業(yè)，因為按照中國大陸的法律，律師主要是從事司法相關(guān)的執業(yè)活動(dòng)，主要與法官、公安、檢察官等司法人員打交道，而專(zhuān)利師主要是與國家知識產(chǎn)權局的審查員以及發(fā)明人打交道，是主要從事行政相關(guān)事務(wù)的職業(yè)，律師和專(zhuān)利師二者有著(zhù)本質(zhì)的區別，并且基于二者都是非常專(zhuān)業(yè)性的職業(yè)，因此正常人很難同時(shí)在這兩個(gè)行業(yè)內都有所建樹(shù)。
1、本文將深入探究專(zhuān)利代理人和律師的區別，幫助讀者更好地了解兩者的職責和作用，專(zhuān)利代理人和律師是兩個(gè)不同的資質(zhì)，雖然都是代為處理法律事務(wù)。
2、專(zhuān)利代理人資格考試采取全國統一考試方式，每年舉行一次。專(zhuān)利代理人資格考試包括與專(zhuān)利有關(guān)的法律基礎知識、專(zhuān)利申請文件撰寫(xiě)、專(zhuān)利申請手續、審批程序及文獻檢索、專(zhuān)利審批標準及復審與無(wú)效等科目。
3、👨💼專(zhuān)業(yè)職責
4、一般而律師只能處理“除專(zhuān)利之外”的法律事務(wù)，而處理不了專(zhuān)利事務(wù)，情況來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利代理人只能處理專(zhuān)利事務(wù)，而不能處理其他法律事務(wù)。
5、大部分的律師都不具備理工科技術(shù)背景，看不懂專(zhuān)利的技術(shù)信息，并且也沒(méi)有經(jīng)過(guò)處理專(zhuān)利事務(wù)的特殊培訓。
6、國務(wù)院法制辦2011年2月11日公布的《專(zhuān)利代理條例(修訂草案送審稿)》將“專(zhuān)利代理人”稱(chēng)謂變更為“專(zhuān)利代理師”，并從資格證的獲得、執業(yè)證的頒發(fā)等方面予以了全面規定。
7、參考了國內其他需經(jīng)行政許可才能執業(yè)的專(zhuān)業(yè)人員的稱(chēng)謂，如律師、醫師、注冊會(huì )計師等，以及歐美等發(fā)達國家對專(zhuān)利代理執業(yè)人員稱(chēng)謂，才做出變更。
END，本文到此結束，如果可以幫助到大家，還望關(guān)注本站哦。
