大家好,今天來(lái)為大家解答專(zhuān)利宣告無(wú)效這個(gè)問(wèn)題的一些問(wèn)題點(diǎn),包括怎樣的專(zhuān)利算是無(wú)效專(zhuān)利呢也一樣很多人還不知道,因此呢,今天就來(lái)為大家分析分析,現在讓我們一起來(lái)看看吧!如果解決了您的問(wèn)題,還望您關(guān)注下本站哦,謝謝~
1、專(zhuān)利權經(jīng)國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)授予并公告后,任何單位和個(gè)人認為該專(zhuān)利權不符合《中華人民共和國專(zhuān)利法》及其實(shí)施細則的規定,自公告之日起可以請求國務(wù)院專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告該公告的專(zhuān)利無(wú)效。
2、專(zhuān)利權的無(wú)效宣告由專(zhuān)利復審委員會(huì )作出并由國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記并公告。
3、申請人向國務(wù)院專(zhuān)利復審委員會(huì )提出專(zhuān)利權的無(wú)效宣告,應遞交書(shū)面申請并附相關(guān)證據一式二份,申請書(shū)應具體說(shuō)明無(wú)效宣告的理由并指明每項理由所依據的證據。
4、《專(zhuān)利法實(shí)施細則》第六十五條:依照專(zhuān)利法第四十五條的規定,請求宣告專(zhuān)利權無(wú)效或者部分無(wú)效的,應當向專(zhuān)利復審委員會(huì )提交專(zhuān)利權無(wú)效宣告請求書(shū)和必要的證據一式兩份。無(wú)效宣告請求書(shū)應當結合提交的所有證據,具體說(shuō)明無(wú)效宣告請求的理由,并指明每項理由所依據的證據。
5、《專(zhuān)利法細則》第六十六條:專(zhuān)利權無(wú)效宣告請求不符合專(zhuān)利法第十九條第一款或者本細則第六十五條規定的,專(zhuān)利復審委員會(huì )不予受理。
6、在專(zhuān)利復審委員會(huì )就無(wú)效宣告請求作出決定之后,又以同樣的理由和證據請求無(wú)效宣告的,專(zhuān)利復審委員會(huì )不予受理。
7、以不符合專(zhuān)利法第二十三條第三款的規定為理由請求宣告外觀(guān)設計專(zhuān)利權無(wú)效,但是未提交證明權利沖突的證據的,專(zhuān)利復審委員會(huì )不予受理。
8、專(zhuān)利權無(wú)效宣告請求書(shū)不符合規定格式的,無(wú)效宣告請求人應當在專(zhuān)利復審委員會(huì )指定的期限內補正;期滿(mǎn)未補正的,該無(wú)效宣告請求視為未提出。
9、《專(zhuān)利法》第四十六條:專(zhuān)利復審委員會(huì )對宣告專(zhuān)利權無(wú)效的請求應當及時(shí)審查和作出決定,并通知請求人和專(zhuān)利權人。宣告專(zhuān)利權無(wú)效的決定,由國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記和公告。
10、對專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告專(zhuān)利權無(wú)效或者維持專(zhuān)利權的決定不服的,可以自收到通知之日起三個(gè)月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無(wú)效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
11、失效專(zhuān)利是一種極其重要的信息資源。本文從10個(gè)方面論述了失效專(zhuān)利形成的原因和開(kāi)發(fā)利用的價(jià)值、途徑。人們對此普遍存在認識上的誤區,認為失效專(zhuān)利既然已經(jīng)失效,就沒(méi)有什么使用價(jià)值,因而就將其“擱在一旁”,讓其“自生自滅”,造成了嚴重的資源浪費。為此,提高對失效專(zhuān)利作為一種重要的信息資源認識,搞清其形成的原因和應用價(jià)值,明確其開(kāi)發(fā)利用的途徑和方法就顯得很有必要。
請求宣告專(zhuān)利權無(wú)效的理由有:1、授予專(zhuān)利權的發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利缺乏新穎性、創(chuàng )造性或實(shí)用性。2、授予專(zhuān)利權的發(fā)明專(zhuān)利申請的內容違反國家法律、社會(huì )公德或者妨害公共利益。3、授予專(zhuān)利權的發(fā)明專(zhuān)利申請的內容屬于不授予專(zhuān)利權的范圍。4、授予專(zhuān)利權的專(zhuān)利屬于重復授權等情況。
1、無(wú)效宣告,是通過(guò)否認對方的專(zhuān)利權,從而達到不侵權的抗辯,具體從不具有專(zhuān)利新穎性、創(chuàng )造性、實(shí)用性三方面入手。
2、現有技術(shù)抗辯,則是在認可對方專(zhuān)利權的前提下,主張被控技術(shù)方案使用的是專(zhuān)利申請日前已公開(kāi)的技術(shù),現有技術(shù)與專(zhuān)利技術(shù)可能相同,也可能不相同,如果相同,則可以在無(wú)效宣告中用于否認專(zhuān)利技術(shù)的新穎性。
專(zhuān)利權被宣告無(wú)效將產(chǎn)生以下法律后果:
1、可見(jiàn),宣告專(zhuān)利權無(wú)效的效力溯及到自專(zhuān)利權人享有專(zhuān)利權起,宣告無(wú)效的專(zhuān)利權視為自始即不存在。
2、宣告專(zhuān)利權無(wú)效的決定,對在宣告專(zhuān)利權無(wú)效前人民法院作出并已執行的專(zhuān)利侵權的判決、裁定,已經(jīng)履行或強制執行的專(zhuān)利侵權糾紛處理決定,以及已履行的專(zhuān)利實(shí)施許可合同和專(zhuān)利權轉讓合同,不具有追溯力,但是因為專(zhuān)利權人的惡意給他人造成的損失,應當給予賠償。
3、如果專(zhuān)利權人或專(zhuān)利權轉讓人不向被許可實(shí)施專(zhuān)利人或者專(zhuān)利權受讓人返還專(zhuān)利使用費或者專(zhuān)利權轉讓費,明顯違反公平原則,專(zhuān)利權人或者專(zhuān)利權轉讓人應當向被許可實(shí)施專(zhuān)利權人或者專(zhuān)利權受讓人返還全部或部分專(zhuān)利使用費或者專(zhuān)利權轉讓費。
原專(zhuān)利法中,規定導致專(zhuān)利權失去效力的程序,除了請求宣告專(zhuān)利權無(wú)效外,還有請求撤銷(xiāo)專(zhuān)利權的程序。由于請求撤銷(xiāo)專(zhuān)利權的理由是請求人認為被授予專(zhuān)利權的發(fā)明創(chuàng )造不具有新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性的實(shí)質(zhì)性條件。這種請求理由與請求宣告專(zhuān)利權無(wú)效的理由發(fā)生重合。新專(zhuān)利法去掉這一程序,在立法上使各條文更加統一和嚴密。
另外,依照原專(zhuān)利法的規定,請求宣告專(zhuān)利權無(wú)效,只能在專(zhuān)利被授予后6個(gè)月后提出,請求撤銷(xiāo)專(zhuān)利權,應在專(zhuān)利權被授予后6個(gè)月內提出,這就使得對許多在專(zhuān)利權授予后6個(gè)月內被公眾發(fā)現的不符合專(zhuān)利法要求的發(fā)明創(chuàng )造,無(wú)法及時(shí)提出宣告專(zhuān)利權無(wú)效的請求。新專(zhuān)利法將這一時(shí)間提前到自專(zhuān)利法授予開(kāi)始,彌補廠(chǎng)原立法上的漏洞。
1、法律分析:專(zhuān)利權無(wú)效宣告的機關(guān)是專(zhuān)利復審委員會(huì ),專(zhuān)利復審委員會(huì )對宣告專(zhuān)利權無(wú)效的請求應當及時(shí)審查和作出決定,并通知請求人和專(zhuān)利權人,宣告專(zhuān)利權無(wú)效的決定,由國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記和公告。
2、法律依據:《中華人民共和國專(zhuān)利法》第四十五條規定,自國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)公告授予專(zhuān)利權之日起,任何單位或者個(gè)人認為該專(zhuān)利權的授予不符合本法有關(guān)規定的,可以請求專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告該專(zhuān)利權無(wú)效。
END,本文到此結束,如果可以幫助到大家,還望關(guān)注本站哦。