商標丨“大潤發(fā)”冒充“大潤發(fā)”，法院：停止侵權，賠償損失！

本期速遞

使用知名企業(yè)有一定影響的商標致使消費者產(chǎn)生誤認從而進(jìn)店消費，如此“傍名牌”“搭便車(chē)”的行為是否侵權呢？近日，法院就審理了這樣一起案件，一起來(lái)了解細節：

基本案情

“大潤發(fā)”知名商標的權利人為某投資有限公司，該公司發(fā)現禹州一家店招為“大潤發(fā)水果干果批發(fā)”的店鋪，且支付寶收款賬戶(hù)名為“大潤發(fā)水果干果批發(fā)”，微信收款賬戶(hù)名為“大潤發(fā)水果干果店”。該公司認為該干果店在明知“大潤發(fā)”知名度的情況下，在其經(jīng)營(yíng)的店鋪使用“大潤發(fā)”作為店招，客觀(guān)上會(huì )使消費者認為該干果店與其商標“大潤發(fā)”存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，該行為影響了其企業(yè)商譽(yù)，侵犯了其商標權，遂向法院起訴該干果店。

判決結果

商標法規定：“本法所稱(chēng)商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器及其商品交易文書(shū)上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識別商品來(lái)源的行為?！薄坝邢铝行袨橹坏?，均屬侵犯注冊商標專(zhuān)用權：（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的?！?/p>

本案中，被告從事的服務(wù)與案涉注冊商標“大潤發(fā)”核定使用服務(wù)中的“推銷(xiāo)(替他人)”屬相同服務(wù)。被告在門(mén)店招牌、微信收款賬戶(hù)名稱(chēng)中均使用“大潤發(fā)”字樣，在支付寶收款賬戶(hù)名稱(chēng)中使用“大潤發(fā)”字樣，均與原告主張注冊商標構成近似，足以引起市場(chǎng)混淆，故應認定被告侵犯了原告注冊商標專(zhuān)用權。故判決某干果店立即停止侵犯“大潤發(fā)”注冊商標專(zhuān)用權的行為，賠償原告某公司經(jīng)濟損失及為制止侵權行為支付的合理開(kāi)支共計人民幣8000元。

法官寄語(yǔ)

日常生活中，“小超市”為達到“引流”目的，在未獲得商標權人授權的情況下，冠以“大名頭”的現象并不罕見(jiàn)，這種行為很可能對消費者造成混淆，構成侵權。在此提醒經(jīng)營(yíng)者在設計店鋪招牌及取店名時(shí)，可通過(guò)中國商標網(wǎng)查詢(xún)所取店名有無(wú)被他人注冊，注意規避使用他人已經(jīng)申請注冊成功的商標，尤其是在該商標被核準使用的相同或者近似的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域與行業(yè)，對被認定為馳名商標的商標，更不能隨便使用，以免引起不必要的糾紛。